NAS na takove to domaci zvykani

[Tomáš Koželuh]

Synology disky bez problémů uspává, taky má nějakou podporu VPN, s SSH tunelem si nejsem jist. Akorát jeden ten Synology DS211 bez disků vyjde na podobný peníze jako ten server (cca 5000Kč bez DPH).
Ještě bych zvážil třetí variantu, doma servřík, v práci jeden NAS. Osobně si myslím, že by se pak dal pořídit model pro jeden disk se slabým výkonem, protože hrdlo bude pomalá linka. Takový model pak vyjde výrazně levněji a byla by to opravdu smůla, kdyby umřel server i ten disk současně.

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of David Belohrad
> Sent: Tuesday, September 27, 2011 5:29 PM
> 
> rsync mozna. svn a git ne. verzovaci system neni potreba, porad ovsem
> je to, ze se to musi delat manualne.
> 
> Abych to shrnul, v zasade na muj problem existuji dve reseni:
> 
> a) koupit 2xNAS se dvema disky v RAID-1, ulozit kazdy na jine misto a
> cas od casu je synchronizovat
> 
> b) koupit userver, nacpat tam 3-4 disky a jet softwarovy raid5
> 
> financne bych rekl, ze to vyjde nastejno. subjektivne mi data pripadaji
> vic v bezpeci ve variante (a) z duvodu redundance hardware. Reseni (b)
> je vhodne, pokud bych na tom chtel jet i nejake aplikace, je vic
> univerzalni, a da se s tim vyhrat, ze to funguje i jako spousta jinych
> veci, napr. nahravani radiovych stanic (rad si nahravam z cr mluvene
> slovo), coz asi NAS nezvladne. Tohle ovsem mohu provozovat i na
> pracovni stanici v praci.
> 
> 
> Porad nevim, ale klonim se spis k reseni (a) za predpokladu ze se disky
> po urcite dobe daji premluvit na stand-by mod. predpokladam, ze tim by
> se snizila spotreba zarizeni na nejakych 2-5W a s tim uz by se dalo
> zit. Je pomerne nepravdepodobne, ze by oba NASy odesly naraz.
> 
> Zbyva vyresit, jak je synchronizovat, pokud druhy NAS bude za
> firewallem a jediny pristup na nej je pres ssh tunneling.  vyresim
> tohle, a jsem spokojeny :)