NAS na takove to domaci zvykani

[Jaroslav Lukesh]

Když disk začne odcházet, tak se na přesnost přečtených dat nelze 
spolehnout. U několika disku se mi stalo, že jeden a ten samý soubor měl 
pokaždé jiné CRC. Disky ani OS přitom chybu nehlásily. Příčinou je 
pravděpodobně subdoménový záznam, kdy se data loví z šumu statistickými 
metodami.

u raid1 se data nekopírují pořád, ale jen kdž dochází k synchronizaci 
nesesynchronizovaných dat, a to se zapisuje jen to co ještě zapsáno nebylo, 
takže vadný a nehlášený sektor se nešíří, pokud se na danou oblast 
nezapisuje. Pokud ale můžete, dejte raid5.

Pravděpodobnost nehlášené chyby dat je u disků sice nízká, řádově 10e-15, v 
praxi, pokud máte chybové médium (jakékoli - HDD, LAN), je však docela 
vysoká (velice bohaté osobní zkušenosti). Raid5 zvýší hodně bezchybnost dat, 
proto si disky do raid polí mohou dovolit o řád menší chybovost dat při 
podstatném snížení času identifikace problému, na druhou stranu se přenese 
crc na jiné médium, což vede k dalšímu zvýšení spolehlivosti. VPN nad 
chybovou sítí vyřešila chyby, které TCP neodhalilo, dochází však ke 
chvilkovému "mrznutí" sítě.


----- Původní zpráva ----- 
Od: David Belohrad

Mel bych jeste jeden dotaz. Z uvodu hned predkladam, ze _je_ mi jasne, ze 
diskova pole nejsou primarne urcena k zalohovani dat. Ale rekl bych 
(pomineme-li skutecnost, ze pred par mesici cesi vynalezli DVD s garanci 
citelnosti > 100let), ze diskove pole se da - na takove to domaci zvykani - 
pouzit jako zalohovaci medium.

Jak je diskove pole odolne vuci chybam souboroveho systemu? Pokud nekde 
vznikne vadny blok, je detektovan? Je pri raid-1 zkopirovan na druhy disk? S 
jakou pravdepodobnosti k temto chybam dochazi?