[OT] FV xeft vystrkuje rohy

[Michal Gregor]

Kazdy kdo sel do tohoto pochybneho kseftu si mohl precist jaky je to 
ekonomicky, energeticky a ekologicky podvod. Musi tedy pocitat s tim ze i 
pres silnou loby jednou prijde trest. A doufam ze hodne kruty.

Podivejte se na jine skutecne ekologicke projekty. Treba na nabijeni pres 
USB konektory a prodej mobilu/ navigaci/ MP3/ MP4 bez nabijecek. Uz dva roky 
se o tom mluvi a porad nejsou vysledky. Proc? Protoze z toho nesypou 
penizky.

Nebo jine podvody - autobusy na baterky. Co je to za blbost? Proc se radeji 
nebuduji nove trolejbusove linky nebo nekupuji autobusy na CNG.


Michal Gregor






----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, September 23, 2011 9:13 AM
Subject: FV xeft vystrkuje rohy


http://byznys.ihned.cz/c1-51708710-solarni-lobby-citi-sanci-a-chce-vratit-miliardy

Ústavní soud potěšil také solární lobby. Ta chce vrátit miliardyNaše situace
je stejná jako u stavebního spoření, tvrdí právníci fotovoltaického byznysu.
Provozovatelé solárních elektráren doufají, že by kvůli verdiktu Ústavního
soudu mohli získat peníze zpět. Nečasova vláda jim totiž na konci roku
zdanila příjmy z tržeb.Petr Býma
Rozhodnutí, jímž Ústavní soud smetl daň uvalenou na stavební spoření,
povzbudilo očekávání provozovatelů velkých solárních elektráren. Ti věří, že
by soud mohl podobným způsobem "zničit" srážkovou daň ve výši 26 procent z
tržeb, kterou jim stát dodatečně nařídil odvádět v závěru loňského roku.
"Závěry soudu lze vztáhnout i na případ solárního odvodu. I v tomto případě
došlo k významné negativní změně v systému podpory," řekl HN Jakub Hájek,
advokát z kanceláře NH Partners, jenž zastupuje solární podnikatele.

"Principiálně jde o obdobné situace," přidává se i právník Luděk Šikola,
který reprezentuje Českou průmyslovou fotovoltaickou asociaci. Podle Hájka
by soud, pokud bude "ve své rozhodovací praxi konzistentní, měl právní
úpravu solárního odvodu zrušit".
REKLAMA

Ve sporu mezi fotovoltaiky a státem před Ústavním soudem jde zhruba o 12
miliard korun, jež chce ministerstvo financí v průběhu tří let přesměrovat
ze solárních elektráren do státního rozpočtu.
O retroaktivitu by nešlo
Pozice, v jaké se nacházejí solární podnikatelé, je ovšem od účastníků
stavebního spoření odlišná. Pomineme-li fakt, že Ústavní soud odmítl zdanění
stavebního spoření zejména z důvodu jeho schválení v takzvaném stavu
legislativní nouze, zdůvodňovali soudci svůj verdikt také porušením principu
zákazu retroaktivity, tj. zpětného působení právní normy.

U zdanění solárního byznysu však o retroaktivitu nepůjde, neboť nárok na
plnou podporu v době nabytí účinnosti novely zákona o obnovitelných zdrojích
(1. ledna 2011) ještě nevznikl.

O CO SE HRAJE V PŘÍPADĚ SOLÁRNÍCH ELEKTRÁREN
12,6 miliardy
Přibližně takovou částku chce stát vybrat v průběhu 3 let od velkých
solárních elektráren, na něž uvalil srážkovou daň ve výši 26 procent z
tržeb. Odvod se týká elektráren s instalovaným výkonem vyšším než 30
kilowattů a připojených do sítě v letech 2009 a 2010.
až 15 miliard
Zhruba tolik mohou chtít v soudních sporech majitelé fotovoltaických
elektráren jako náhradu škody.
2800
Tolik solárních elektráren bylo "zasaženo" srážkovou daní (z celkového počtu
necelých 13 tisíc). Představují přes 1700 megawatt instalovaného výkonu
solárních elektráren v Česku (celkem z 1900 MW).

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list