Re: CERN a rychlost světla

[Pavel Kutina]

A jeste se mi tak vkrada jedna otazka - jestlize tvrdi, ze je uz tri roky 
chytaji driv, nez by meli, podezrele to koresponduje s datem spusteni 
(2008). Otazka tedy zni, zda vubec nekdy prislo nejake neutrino z tohoto 
smeru ve spravnem case - to by ukazovalo na nejakou chybu kalibrace.

Ale predpokladam, ze v CERNu nejsou zadni blbci a tohle maji podchycene 
(treba vcetne pohybu zemske kury a podobnych geofyzikalnich jevu, ktere se 
mohou podilet prave na dilataci te skutecne vzdalenosti), narozdil od 
fyziku-amateru. Jestli ne, tak by mi padla dalsi zivotni jistota :)

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "Pavel Kutina" <hw na prelude.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, September 23, 2011 2:06 AM
Subject: Re: CERN a rychlost světla


Uvaha se mi zda celkem logicka, ale uplne nespravna :)

Ono by to fungovalo, kdyby bylo namereno zpomaleni neutrina pod c, tam by se
treba asi nejak dalo ocekavat, ze doslo ke zpomaleni vlivem materialu.

Jestlize ale doslo k tomu, ze tam maji neutrino rychleji, nez by teoreticky
mohlo ve vakuu byt, pak ma rychlost vetsi nez c, coz by podle toho
rozcuchaneho pana asi za zadnych okolnosti mit nemelo, bez ohledu na
material, kterym prochazi - takze zase az tak klidne spani (pokud se to
opravu prokaze) mit nebude.

Mne by spis zajimalo, jak se domerili te vzdalenosti, abychom se nakonec
nedozvedeli, ze se nam vyfukuje globoid :)

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "gatilo" <gatilo na centrum.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, September 23, 2011 1:15 AM
Subject: Re: CERN a rychlost světla


23.9.2011, 0:51:02

Sice nevim, jak merili vzdalenost, ale asi to nejak jde.
Jenze samotna vzdalenost by stacila, jen tehdy, pokud by mereni
probihalo ve vakuu. Jenze ini ty mrnave potvory posilaji pres zemskou
kuru. A rychlost svetla zavisi na prostredi. Takze je krom vzdalenosti
potreba znat i presne slozeni toho prostredi. Coz v pripade neceho tak
ruznorodeho jako je zemska kura je IMHO nemozne.
Neutrina byla zhavim kandidatem na Velkeho Boritele soudobe fyziky uz
jednou, celkem nedavno, kdyz experimenty merily pouze 1/3 slunecnich
neutrin, nez predpovidala teorie. Nicmene se brzy ukazalo, ze pricinou
je tzv. oscilace neutrin o ktere se zpocatku nevedelo. Fyzika tedy
byla zachranena, a prodavaci teblet proti boleni hlavy se museli
prestehovat z univerzit jinam. :-)
Odhadoval bych, ze pokud se nenajde nejaka chyba v mereni, pak bude
pricinou opet nejaka dosud neznama vlastnost neutrin a ten chlapik s
vyplazenym jazykem muze dal klidne spat.

Druhou moznosti je, ze pricinou je ten strangelet, co ho na LHC vyrobi
pristi rok. ;-)

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Miroslav Šinko napsal:

> Zaujimalo by ma (fakt, nemyslim to ironicky), ako urcili presnu priamu
> vzdialenost medzi generatorom a detektorom.

> miro

> 2011/9/22 balu na home <daniel.valuch na orange.fr>:
>> Asi ale tusim preco nesedi cas doletu, tunely v cngs su strasne krive.
>> Oficialna verzia je ze chlap ktory ovladal raziaci stroj nebol zrovna 
>> expert
>> na riadenie toho stroja a ten sa podarilo vyrazit trochu klukaty (preco 
>> ma
>> zase napada slovne spojenie francuzsky robotnik).
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list