ADMIN Patecni detektivni soutez

[Hfmcons]

Byla, pokud vím řeč o anonymních firmách které obchodují s pololegálním 
zbožím skrytého původu a o firmách, které za účasti politiků drancují státy.
Těžba ropy jakýmkoliv způsobem je téměř zcela transparentní a ti co 
proti tomu neprotestují souhlasí s možnými riziky. To by ovšem nemělo 
mít žádný vliv na vyšetření míry zavinění(dodavatel, montáž ventilu). 
Důchodci zpravidla vlastní firmy přes různé fondy a především ty jsou 
zodpovědny za řádné fungování výkonného orgánu vlastněné firmy, 
především pokud jde o pravdivost jim poskytovaných informací v opačném 
případě se zcela zřejmě stávají spoluviníky, totéž platí i pro 
jakéhokoliv majitele tedy i pro důchodce jako individuální investory. 
Většinou ale je snadné prokázat, že majitelé nebyli řídícím orgánem 
firmy informování včas a dostatečně podrobně pro učinění správného 
rozhodnutí. Řečeno lidsky, řídící pracovníci takových firem budou vždy 
tvrdě lhát aby si zachránili koryto a prdel.
Mimo jiné z toho vyplývá, že novináři, pokud o něco jde, hledají na 
špatném místě a špatným způsobem čímž by měla jejich důvěryhodnost, 
podle mně, prudce klesat, ale není to příliš patrné.
S pozdravem,
		Miloš Dašek
P.S. Odřízl jste v reakci klíčovou část osvětlující podnět, proč?


On 2.9.2011 23:54, Ales Prochaska wrote:
> Otázka zní, kdo jsou ty firmy, které plundrují na co přijdou. Když při
> aféře BP novináři hledali, kdo je doopravdy ten majitel té hrozné
> firmy a kdo by měl platit jak mourovatý na odškodném, tak místo
> tlustého kapitalisty s drahým doutníkem našli britské a americké
> důchodce, pro které jsou dividendy zdrojem jediných skromných
> příjmů...
>
> Ales Prochaska
>
>> Fungování takových firem legalizují politici a lidé s takovým svinstvem
>> souhlasí, neboť neprotestují.
>>                  Miloš Dašek
>