Bateriove svetlo do sklepa.

[J.Polivka]

Nikdy to nebude úplně spravedlivé.
Ať to budou poměrová měřidla, či cokoliv jiného.
U nás nemáme zatím žádná měřidla a mnozí se jim i brání.
Dost mne to mrzí.
Hodně jsem se tím zabýval a souhlasím s tím, že to má hlavně psychologický 
účinek a jinak tomu asi i vzhledem k měření, koeficientům a také díky tomu, 
že tomu lidé přesně "nerozumí" a nedovedou si to spočítat, být zřejmě 
nemůže.
Je tady strach, že když budou čidla, tak mnozí omezí topení na minimum. Tomu 
ale právě vyrovnávají ty koeficienty. Ne možná úplně, ale dosti účinně ano.
Udělal jsem přehled pro naše družstvo za posledních cca 10 roků. Po 
zateplení a výměně oken máme úsporu docela malou.
Je to cca, nechci teď hledat přesná čísla, do 30%. Vím o družstvech, kde je 
to kolem 50%, ale mají měřidla.
............................................
ZVÝRAZNĚNÍ
............................................
Tady bych chtěl upozornit a setkali jste se s tím možná v poslední době i v 
tisku.
Spotřeba tepla (asi to není správný termín) o 1 stupeň Celsia je v nákladech 
6% a můžu potvrdit, že to souhlasí i s mými propočty.
Takže, kdo místo 21 st. Celsia "topí" na 25 st. celsia, tak v době, kdy 
takto topí, tak zaplatí o 24% více.
Navíc nás čeká zvýšení DPH a zdražení uhlí pro teplárenské společnosti.
Kdo doplácel letos 4000, tak může doplácet příští rok ...to si prosím 
spočítejte sami.  Jsou na to i kalkulačky na netu.
-----------------------------
KONEC ZVÝRAZNĚNÍ
-----------------------------

Jindra Polívka

-----------------------------------------------------------------------------------------

----- Original Message ----- 
From: "Pavel Kadečka" <pavel.kadecka na gmail.com>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, October 07, 2011 11:02 AM
Subject: Re: Bateriove svetlo do sklepa.


Tak, korekční koeficienty, ale pak to bude jen tak spravedlivé,
nakolik se ty koeficienty trefily do skutečného stavu ;)

Náš barák má tři vchody, 8 pater, v každém patře tři byty.To je 72
bytů, některé jsou obklopené za všech stran dalšími byty, nejhorší to
asi mají ty nad sklepem a ještě na kraji (nejmíň sousedů, nejvíc
venkovních zdí) nebo pod střechou a na kraji. Jedna zeď těsně sousedí
s vedlejším barákem. K prostupu tepla mezi sousedními byty - každá
podlahová krytina má jiné izolační vlastnosti a když je celá stěna
obložená skříněmi, tak se taky chová jinak než holá. Vidím tam tolik
možností a koeficientů, že se to stejně přesně spočítat nedá.

Teď si vemte, že jsou paneláky, kde každý vchod = samostatné družstvo
/ společenstvo vlastníků. A i ty vedlejší vchody by se měly nějak mezi
sebou vyrovnávat.

Ideální systém v paneláku prostě neexistuje.

P.K.

2011/10/7 Kamil Rezac <krezac.conf na gmail.com>:
> Na tohle by podle soucasne legislativy musi byt aplikovany nejake
> korekcni koeficienty, u nas se to resilo minule,
> KR
>
> 2011/10/7 Pavel Kadečka <pavel.kadecka na gmail.com>:
>> Systém s měřením spotřebovaného tepla je a) drahý (pořizovací cena) a
>> b) nespravedlivý, pokud někdo zavře topení na nulu a nechá se vytápět
>> od sousedů přes zeď. Nad studeným sklepem je taky spotřeba tepla
>> vyšší.