CAT 6

[Radek Benedikt]

> Technicky, u Cat6 je definovana poloha jednotlivych paru vuci sobe,
> coz je zpravidla realizovano stinicim plastovym krizem uvnitr kabelu.

Tady bych to trochu rozporoval, Cat6 ma definovany vetsi parametry odstupu 
signalu mezi pary. Pokud by se jednotlive pary "zarezavaly" do sebe tj. kabel 
by byl vicemene 8 dratu stocenych k sobe, byl by ten preslech dost velky. 
Proto se to u Cat5 a nizsich resi docela jednoduchou technickou fintou. 
Jednotlive pary maji jiny pocet zkrutu na stopu. Ma to ale hacek, trochu se 
preci jen zarezavaji do sebe, a predevsim jednotlive pary jsou ruzne dlouhe. 
Coz znamena, ze maji jine zpozdeni. Klasicky 100BaseT ethernet jede po dvou 
parech - jeden tam jeden zpatky, tan neni problem. Ten ale zacal uz pred 
lety, ty kabely se totiz nemusi pouzivat jen na Ethernet, je to strukturovana 
kabelaz. Kdyz se po tom pustlo neco jineho, zacaly problemy. Leta pane na to 
Belden mel IMHO Mediatwist, tam nebyly pary stocene do kruhu, ale jednoduse 
dane vedle sebe. Vlastnosti dobre, montaz pracna, blbe se to protahuje, 
rovna,... Ethernet rychlejsi nez 100BaseT obvykle pouziva zrychleni pouzitim 
vice paru a tak je zpozdeni mezi pary dost kriticke, budice ho musi 
kompenzovat.

Takze Cat6 ma 4 stejne pary a od sebe oddelene plastovym krizkem:
1) aby se dodrzel mechanicky odstup kabelu od sebe a tim i preslechy mezi 
pary.
2) beha to na vyssich frekvencich a tak "rozpletena" cast kabelu mezi vlastnim 
kabelem a konektorem zacina byt kriticka. A tak jsou konstrukci kabelu 
prizpusobeny y konektory.

Z hlediska instalace:
Cat6 je pracnejsi a vyzaduje vetsi prostor pro kabelaz, Cat5e je soucasne 
minimum u novych kabelazi a ekonomy kompromis. 

PS. kdysi jsem videl i kabelaz Cat3 na pomerne nove instalaci, bylo to v 
historicke budove a Cat5 by se tam proste nedala prave s ohledem na rozmery 
natahat. Takze obcas je prani technicke vyspelosti jedna vec a realita toho 
co se kde da natahnout druha.

Radek benedikt na hw.cz