AMD konci s x86?!?

[Miroslav Šinko]

On 30. 11. 2011 23:36, Petr Zahradnik wrote:
> Původní zpráva ze dne 30.11.2011 od Miroslav Šinko:
>
>> Hej, ide o to mat este coolovejsi vzhlad, ako vsetci ostatni, preto
>> sa vyvijaju komponenty a kniznice. Uzitkova hodnota minimalna.
>
> To je zásadní omyl. Vzhled a ovládání jsou zásadní pro prodej, pokud
> se bavíme o aplikacích pro běžné lidi. Jsou nějaké trendy a GUI se
> tomu musí přizpůsobit. Jinak nic neprodáš.

Pisal som o uzitkovej hodnote, nie o marketingovej.

>> Spomenul si DirectX. Toto je myslim presne pripad toho, ze to ide.
>> Funkcie sa daju vyuzivat aj v C, aj v Delphi a k ucelu pouzitia
>> musia byt (a teda aj su) rychle.
>
> A když jsi psal o tom, že ne vždy na počítačích byl .NET Framework a
> musel se instalovat, víš jistě i o tom, že DirectX se musel
> instalovat. A dokonce na některých počítačích vůbec nefungoval,
> protože nebyl podporován.

Ale samozrejme. Maly rozdiel: DX si instalovali hraci a pouzivatelia 
niektorych specializovanych grafickych programov. Presne vedeli preco a 
aky je z toho uzitok.
.NET si musel instalovat kazdy, kto si kupil ATI kartu a chcel mal 
obycajny ovladaci panel, po novom nazvany control center. Vysledok bol 
ten, ze control center nabiehal asi minutu a okrem vycackaneho GUI 
nepriniesol nic nove oproti staremu rychlemu ovladaciemu panelu. Vid 
predchadzajuci bod o GUI a uzitkovej hodnote.

>> Rovnako funkcnu, navyse rychlejsiu a primerane vyzerajucu aplikaciu
>> by bolo podla mna mozne vytvorit s mensimi narokmi, keby sa vyvoj
>> vyvojovych prostriedkov uberal inac.
>
> Je potřeba se také smířit s tím, že je tu spousta "klikačů", kteří si
> něco naklikají. A zrovna tak jde i o efektivitu programování klikačů i
> neklikačů. Jednoduše řečeno, napsat dnes nějakou rozumnou aplikaci v
> Assembleru je nemožné. Bez knihoven v čemkoliv víceméně taky, pokud
> nemáš tým vývojářů jako Microsoft.

Uz sa tocime. Nemam problem so stale sofistikovanejsimi vyvojovymi 
nastrojmi. Nesedi mi primeranost. Ale aj to som uz pisal.

miro