Cesta na PCB jako vedeni

[Daniel Valuch]

50 alebo 75 je z vyrobnych dovodov, islo o kable, ktore sa 
optimalizovali bud na minimalne straty, alebo na maximalny vykon, alebo 
na kompromis medzi stratami a vykonom, alebo spotrebu materialu a pod.
Na plosaku ti to ale je jedno, takze mozes pouzit impedanciu taku aka sa 
z tebou zvolenych dovodov hodi.

tu je tiez zaujimave citanie http://www.altera.com/literature/an/an528.pdf

Ak by sa niekto velmi nudil zaujimave cvicenie by bolo zobrat parametre 
nejakej skutocnej dosky napriklad z materialu FR4 a vypocitat koeficient 
sirenia pre rozne frekvencie. Tam je pekne vidiet ako sa zacinaju 
uplatnovat straty a disperzia na vyssich frekvenciach.
Do toho potom namontovat pulzy s roznymi dlzkami hrany a vypocitat ako 
bude vyzerat pulz na druhej strane. Je to cvicenie tak na 1 den, idu 
vianocem niekto sa bude urcite nudit :-)

b.




On 11/21/2011 23:42, Petr Tošovský wrote:
> Tak nemusi byt 50, ale matne si pamatuji ze jsme si to na skole odvozovali, proc je to 50 a i proc u TV 75. Jen si uz nepamatuju pointu. Zkusim to prilezitostne dohledat.
> Myslim, ze wek zas spis poukazoval na to ze kapacita vstupu prijimace coby frekvencne zavisla terminaci komplikuje. Myslim ze normalne se zapocitava na zakladni harmonicke prenaseneho signalu a striktne vzaro proty vyssi harmonicke zavisle na strmosti hrany neni terminace presna. V absolutnich hodnotach si to neumim predstavit, ale pocitam, ze to budou zanedbatelne rozdily.
>
> Tosa
>