Pouziti ochrany LiIon jako nabijecky (bylo nokia 6300)

[Jirka]

Pane Labaji, Vy tu teoretizujete (byť pravdivě, psal jsem hned na 
začátku, že to není zcela košer). Já to provozuju (i když - pravda - ne 
u zákazníků). Úspěšně, dlouhodobě. Tím bych to snad uzavřel.

---
Jirka

> Ochranne obvody se uplatnuji pri vyssim/nizsim napeti (pri narustu/poklesu),
> nez by mel byt za beznych okolnosti provozni stav. Proto jsou to ochrany
> a ne nabijecky. Za bezneho stavu, kdy vse normalne funguje, nijak nabijecim
> obvodum do prace "nekecaji". Pri spravnem fingovani nabijecich obvodu napeti
> totiz nikdy nedosahne tak vysoke hodnoty (nesmi ji dosahnout), uplatni se az pote,
> co je prekrocen provozni rezim. Podtrhuji prekrocen, nikoli dosazen.
>
> Konkretne tyto zde zminovane obvody maji horni vypinaci napeti 4.25-4.35V,
> a to jsou urceny pro clanky LiIon, ktere by mely v praxi byt nabijeny tak na
> 4.10-4.15V. A zrovna u LiXXX technoligii ka kazde desetine voltu nad horni
> hranici proklate zalezi (vyrazne zkracuje zivotnost).
>
> PL
>
> ******************************************
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel KREJCI" <krepa76 na gmail.com>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Tuesday, November 15, 2011 12:32 PM
> Subject: Re: Pouziti ochrany LiIon jako nabijecky (bylo nokia 6300)
>
>
> | Muzu se zeptat co je na tom za tvrdarnu?
> | Ochranne obvody maji tzv. UVLO (under voltage lock out) a OVLO (overvoltage
> | lock out). To jsou hranice pri kterych odpoji jeden baterky od jejiho
> | konektoru. Pokud pri nabijeni nedojde k prechodu CC(constant current) ->
> | CV(constant voltage) pri 4.2V tak ten OVLO zareaguje a odpoji. To, ze
> | baterce bude chybet nejaka ta kapacita do plneho stavu, je vec jina a je to
> | problem toho kdo nabiji. Pokud to ten, co nabiji akceptuje, nevidim
> | problem.
> |
> | PK
> |
> | 2011/11/15 Petr Labaj <labaj na volny.cz>
> |
> | > Tak to je docela tvrdarna, pouzivat _ochranny_ obvod k rizeni regulerniho
> | > nabijeciho procesu. Snad je to jen u domaciho zarizeni, existujiciho
> | > v jednom kuse, a nikoli v hromadne vyrabenem zarizeni.
> | > Trochu mi to pripomina vyuziti domovniho jistice jako "regulatoru" proudu
> | > nejakeho elektrickeho zarizeni nebo prepetove ochrany pro regulaci napeti.
> | >
> | > Nabijeni LiIon by to chtelo ukoncit u 4.1V (pak budete mit slusnou
> | > zivotnost
> | > akumulatoru), nebo maximalne na 4.2, a to jen u nekterych typu aku.
> | > Tento obvod je (podle me) minen jako "system posledni zachrany", kdy bezne
> | > nabijeni selze a tak to uchrani zarizeni pred pozarem, a protoze je to
> | > vyjimecny
> | > stav, tak zkraceni zivotnosti aku tak moc nevadi.
> | >
> | > PL