Rubidiový normál ( bylo Re: Jaký 10MHz přesný oscilátor? )
Kuba Jan
honza.kuba na gmail.com
Pondělí Květen 30 22:27:45 CEST 2011
Dneska mi přišel normál..... je to tenhle typ:
http://www.thinksrs.com/products/PRS10.htm
Jenomže nějaká zrada, připojím napájení (24V a 5 V) a na výstupu je
sice 10MHz ale docela to courá :-(
A to tak , že to vidím na čítači - už stovky Hz courají nahoru , dolu
.... prostě s LC oscilátorem bych udělal stabilnější kmitočet :-)
Tak nevím, jestli nemám ještě něco blbě, nebo ten normál nenormáluje (
no cena by tomu odpovídala :-(
Jsou tam ještě nějaké vývody s označení 1PPS, Lock atd ty mám
nezapojené a přiznám se, že nevím co s nimi.
Čekal jsem, že to bude "černá krabička" kterou budu napájet a poleze z
ní 10,000000000 MHz
A vono ne :-(
JaKub
Dne 23.5.2011 13:37, Daniel Valuch napsal(a):
> vyzera ze dlhodobo to moc presnejsie ako ~200uHz nebude. Vcera som
> nastavil druhy oscilator tak aby bola vzajomna frekvencia minimalna
> (to je ta machula okolo cerveneho napisu s mierkou), niekolko hodin to
> celkom drzalo ale nakoniec sa to vratilo naspat na 1 periodu za ca. 70
> minut .
> http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/rubidiumclock/drift1.jpg
> teraz mam trochu starosti s inymi vecami, ale tak o 2 tyzdne skusim
> cely geret odviezt do LHC a porovnat s presnejsim normalom. Som
> zvedavy :-)
> b.
>
>
>
> On 5/23/2011 13:02, Pavel Hudeček wrote:
>> 12,8 MHz nevadí, resp. čím víc tím líp. Nejlepší by bylo něco okolo 1
>> GHz.
>>
>> Ale nedovedu si představit, že by TCXO bylo tak stabilní, aby se dala
>> měřit změna frekvence o 1e-14 (to je 0,1 mikroHz při 10 MHz).
>>
>> V každém případě jsem zvědav na baluovy grafy, pokud se zas nezamotá
>> papír :-)
>>
>> PH
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list