DPH, CLO atd. u balíků z CH po 1.4

[Martin Hanek]

Napsal jsem chybne clo, vim ze je vetsinou nulove, ale o vyber DPH ze 
zbozi ze zahranici se celnici taky staraji. A pokud je moznost neco 
obejit, tak proste nekteri budou hledat cesty jak to obejit. Stat se pak 
snazi DPH vybrat a vynaklada na to takove prostedky, ze je otazka, zda 
se mu to vyplati.
Pak bychom se dostali k podstate, jestli stat ma vybirat DPH (coz je 
oblibene hlavne v Evrope) nebo treba dan z obratu, ktera tu misto DPH 
bylo do roku 1993.
V jinem mailu jsem uz psal, ze by mi bylo jedno, pokud by se DPH 
vybirala od ceny 0, tedy ze vseho.

Martin Hanek

Dne 28.3.2011 12:36, Petr Zahradnik napsal(a):
> Je potřeba si uvědomit, že clo jako takové v těchto položkách nehraje
> téměř žádnou roli. Dovezl jsem toho už spousty jako podnikatel, tedy
> vždy se proclívá, a clo je zanedbatelná položka, většinou navíc
> nulová. Jednou jsem platil antidumpingové clo několik stokorun, tam
> byla velká sazba, navíc s ročním nárůstem, jinak se vždy jednalo o
> korunové záležitosti, kdy se navíc clo do určité hodnoty neplatí.
>
> Tady jde hlavně o daň z přidané hodnoty, o kterou stát přichází těmito
> dovozy obyčejných lidí, a snaží se tomu bránit. A není divu, vítají to
> jistě i normální dovozci a prodejci. Například dovozce doveze do ČR
> osciloskopy. Mimo to, že musí zajistit shodu a další papíry a český
> návod a záruku, tak musí připočítat zákazníkům DPH 20%. Když si ho
> obyčejný člověk doveze přímo, tak nemá nejen značné náklady na uvedení
> na trh, ale obejde i DPH. O DPH přichází stát (notabene když ještě
> došlo k podvodu, že osciloskop stál $1000 a byla uvedena cena do €150)
> a navíc obchodníci jsou ve značné nevýhodě, protože oni se tomu DPH
> vyhnout nemohou.
>
> Vím, že to, co teď napíšu, v této konferenci nebude populární, ale já
> se snížením hranice plně souhlasím :-)
>
> Petr Zahradník, počítačový expert