OT Je moderna technologia redukovatelna na jednoduche vysvetlenia? Was: Re: Japonsko

[Michal Gregor]

Na druhe strane hloupy a naivni dotaz nestranneho laika muze ozivit diskuzi, 
prinest svezi vitr.

Michal Gregor

----- Original Message ----- 
From: "Jan Waclawek" <konfera na efton.sk>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, March 24, 2011 2:13 PM
Subject: Re: OT Je moderna technologia redukovatelna na jednoduche 
vysvetlenia? Was: Re: Japonsko


>to je prave ten problem havarijnich scenaru
>
>pokud s necim nepocitaji tak nejsou pouzitelne a nastupuje improvizace -
>at se jedna o jakkoliv slozitou techniku
>
>typicka ukazka je treba let Apolla 13


Ano, to je vynikajuca ukazka toho, ze do toho nemaju co kecat laici. Ked sa 
ta nehoda stala, velitel smeny (Gene Kranz - ten chlap v bielej veste, co ho 
vo filme hra plesaty Ed Harris) ako prvu vec rozkazal zamknut dvere do 
riadiaceho strediska (a prve hodiny tusim neotvorili ani riaditelovi NASA).

A aj ta improvizacia nie je nieco bezhlave. Zakladne kriterium je mat istotu 
v tom, co sa robi, a neriskovat zhorsenie stavu. V tomto pripade napriklad 
nenastartovali velky motor na servisnom module, ktory ich mohol "otocit na 
fleku", lebo mohol byt poskodeny (vtedy pritom este vlastne nevedeli, co sa 
stalo). A uz vobec neuvazovali o hovadinach co vymysleli novinari, napr. ze 
niekto by mal ist von sa pozriet, co sa stalo (vsimnite si paralelu s nasou 
diskusou o Fukushime).


Ja si pamatam, ze ked som ten film videl onoho casu v kine, tak ma vobec 
nezaujal. To som bol vysokoskolak. Ako film to ozaj nie je bohvieco, ak 
clovek nevie vsetko to pozadie. Po case som toho velmi vela pochopil a film 
som v poslednych rokoch videl viackrat (vratane kompletneho komentara od 
Jima Lovella, skutocneho velitela Apolla 13), a teraz to pre mna znamena ten 
najlepsi hrany dokument co poznam.

wek


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list