Casopis EEM

[Snehulak]

Nezlobte se , ale na rovinu nedivim se, ze se takovy paskvil skoro
kazdemu hnusi . Mame formaty , ktere jsou na to urcene a ja opravdu
nestojim o to aby na monitoru jsem mel animaci listovani a zvuky
otacejiciho listu , ale abych to mohl rychle bezproblemove precist a
prizpusobit si tak jak chci . Vzdyt takhle to vypada jako listovani
nejakym letakem nejakeho hypermarketu . Stojim o ten casopis , jsou
tam zajimave clanky , ale ta forma to dost deklasuje .To vlakno cele
nesleduji , jen ten vas prvni prispevek a kliknul sem na odkaz a dal
uz se jen divil. Co brani tomu to mit v PDF treba ?

Prijde mi divne kdyz si chci cist text s obrazky v roce 2011 na X
jadrovem PC s kdovijakou grafikou a kurzor mysi skace pri tech
animacich a ukazuji se tam jakesi nahledy a janevim co a zase se
schovavaji :D

Kazdopadne budu ho cist i tak, ale je to hruza :))))

snehulak

2011/3/24  <petrtos na altopro.cz>:
>
> Nic neprodavam, nejsem ani zamestnancem vydavatelstvi, nabizim volne ke shlednuti.
> Musim rict, ze jsem z reakci dost zklamany. Ve svetle diskuze o publikovani, ktera tu probehla v unoru je toto presnou ukazkou, proc to asi nefunguje tak jak ma. Dnesnimu ctenari se musi obsah naservirovat tak jak on chce, jinak o obsah nejevi zajem. A duvody jsou, ze musi jednou nekam kliknout navic a ze neco bezi na flash, ktery proste jen nema nekdo rad (nebo kvuli lokalne minoritni platforme nemuze pouzit, to beru). Hned je to dokonce utrpeni.
> U "obycejneho" ctenare by mne to neprekvapilo, ale u technicky vzdelanych lidi je to pro mne novinka.
> Vzpomnel jsem si na diskuze, kdy ARadio prechazelo na barevny tisk, jak to kazdy kritizoval, ze to je zbytecnost, k nicemu atd. Podle mistnich hodnoceni je jasne, ze to udelat museli, aby si uchovali ctenare, protoze nejdulezitejsi je preci forma. Ale ona unorova diskuze se dostala k tomu, ze hlavne chybi obsah. Takze shrnuto forma musi byt perfektni, aby se nekdo vubec zabyval obsahem a ten musi byt perfektni, aby musi rust profesne se svym ctenarem (v jednom cisle musi byt dostatek veci pro nove ctenare i pro pokrocile), aby se vubec dalo uvazovat o tom, ze si ctenar casopis koupi. Redakci ARadia to teda nezavidim.
>
>
> Mne to vcera vedlo spise k zamysleni, jak je vsudypritomna nelitostna kritika. Vazne mate UI na vsech svych zarizenich vyladene k dokonalosti? Meli jste ho v prvni verzi prvniho zarizeni? Priklady s Applem jsou usmevne. Mam velice dobry prehled o tom kolik energie a financi se investovalo do pouzitelnosti jejich vyrobku a ze vyvoj bezi neustale jiz 40let. Vazne si myslite, ze se to da delat v nejake oblasti lusknutim prstu s velice omezenym rozpoctem? Myslim, ze chapete, ze ne. Takze co potom? Nezkouset nove moznosti, nesnazit se veci nekam posunout?
> Nemyslim to nijak zle, predkladam to jen jako muj pohled na vec.
>
>
> BTW online forma neni jedina, ptal jsem se sefredaktora vydavatelstvi a primarni je tistena podoba, ktera je dostupna na pozadani. Prednesl jsem mu i pripominky k online verzi a rikal, ze se s tim pokusi neco delat.
>
>
> Tosa
>
>
>>
>> Stačí stránku nečíst a nemusím řešit klikání na ručičku :-/
>> Formu nepodceňujte, prodává obsah.
>>
>> Tomáš
>>
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>