Japonsko

[gatilo]

 17.3.2011, 14:55:51

Samozrejme ze jde o spekulace, neb presne udaje nejsou. Sice se uvadi
ze voda v bazenu "vyvrela" ale to muze byt zase jen informacni sum. Ve
skutevnosti to klidne mohlo byt i tak, ze voda unikla nejakou
trhlinou, ktera ani nemusela vznikmout pri hlavnim otresu v patek, ale
pri nekterem z naslednych dotresu. Takze situace byla v poradku, a
najednou behem dvou hodin nastal pru..r.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jan Waclawek napsal:

> Toto je samozrejme cista spekulacia, ale si viem predstavit, ze
> pred tymi 4 dnami, ked vsetkych okrem tej prvej 50-clennej varky
> poslali "do zalohy", sa rozhodovali podla situacie: "trojka je
> kriticka, treba ju riesit, v stvorke je reaktor odstaveny, nikto tam
> nemusi byt". No a voda mohla zatial z nadrze pekne pomaly nebadane
> vytekat nejakou prasklinou, az kym z toho nebol pruser; a ked to uz
> buchlo, uz boli schody zavalene a horel poziar atd.

> Na serioznu spravu, co sa naozaj stalo, si budeme musiet pockat
> nejaky ten mesiac, az kym sa po vysetrovani vyda sprava. Verim tomu, ze bude z vacsej casti verejna.

> wek



> ----- Original Message ---------------
>>Jenze doplnovat meli nez to bouchlo. Bavime-li se o 4. bloku, pak na
>>to meli, dle dostupnych informaci 4 dny. Zemetreseni bylo 11. a vybuch
>>na 4 bloku, pravdepodobne v dusledku poklesu hladiny v bazenu 15.

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list