davkovac cinove pasty

[Milan Mlynarčík]

Aj ja som presvedceny, ze mechanicky pritlak musi byt vyrazne nezavislejsi 
na presnej viskozite pasty. Preto hlavne na obcasne pouzitie by to malo byt 
vhodnejsie riesenie nez vzduch, ktory je celkom pruzny a preto nijako 
nezabezpecuje definované mnozstvo pasty, ktore sa bude znacne menit podla 
vlastnosti pasty, ihly atd.



                                     Milan  Mlynarčík



----- Original Message ----- 
From: "Rollfree"

Ze by to bylo ono ?

Nemam praktickou zkusenost, tak asi nemuzu moc oponovat.
Faktem je, ze co jsem videl pracovat dispensery na YouTube,
tak to vzdy bylo ukotveno na stativu, podobne jako treba
souradnicova vrtacka.

Nemam zrovna po ruce zadny krokac. Ale zrovna si hraju s
modelarskymi servy, tak jsem zkusil vzit servo do ruky a nechat
ho cuknou tam a pak maly kousek zpet. Popravde se mi to v ruce
vpodstate nepohnulo.

Kazdopadne me to zaujalo, zkusim vykuchat nejaky krokac treba
z 5.25" mechaniky a zkusim to nejak napojit na pohon toho sroubu.
Pripadne vzit maly krokac z 3.5" mechaniky, ty jsou vetsinou
rovnou osazeny sroubovym pohonem hlavy. Jen nevim, jestli ten
maly motor bez prevodu a se sroubem o velkem soupani bude
dost silny, to uz by chtelo nejakou hodne tenkou strikacku (inzulinku).

Kazdopadne diky za nazory.
rollfree

**************************************

----- Original Message ----- 
From: "Pavel Hudeček" <edizon na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, March 08, 2011 2:06 AM
Subject: Re: davkovac cinove pasty


Už je to pár let, co jsem pneumatický dispenzer držel v ruce, ale 
předpokládám, že zásadní rozdíl bude v setrvačných jevech:

a) Do pneu se po stisku tlačítka nahrne vzduch o zanedbatelné hmotnosti, 
plastový píst se nepatrně pohne a vzduch zas uteče. Ruka pouze pocítí, jak 
se stříkačka nepatrně nafoukne a zas splaskne.

b) V tom šroubovém se předpokládám roztočí nějaký motorek, jehož rotor má 
hmotnost tvořící nezanedbatelné procento celku a tento se v ruce pohne a to 
přesně v okamžiku, kdy pasta poleze ven. Tzn buď skončí vedle, nebo obsluha 
musí použít delší postup, kdy nejprve vytlačí pastu a pak teprve kydne na 
místo určení. Jenže potom zjistí, že za těchto okolností se menším kouskům 
pasty vůbec nechce zůstat na desce a raději se drží hrotu. Postup, kdy 
vytlačování probíhá při hrotu přiloženém k desce sice stejným problémem trpí 
také, ale s nejméně řádově menší pravděpodobností.

Závěr je, že pokud chci 3x do roka osadit dejme tomu 5 desek po 500 padech, 
jednoznačně použiji a), přičemž oželím, že na začátku zahodím pár mm3 pasty, 
pak budu trochu experimentovat a zbývajících 95 % již pojede maximálně 
snadno a rychle.

Kdybych chtěl osadit 1 stejnou desku, bude a) pořád rychlejší, ale už to 
nebude tak super, neb počáteční hrátky zaberou třeba 30 % času.

Pokud budu osazovat 1 desku se 100 pady, začnu na chvíli uvažovat o b), ale 
pak si stejně vezmu a).

PH

> Od: Rollfree <rollfree na volny.cz>
> Omlouvam se za sve neznalosti, snad by mi mohl nekdo rozsirit obzory.
> K cemu je dobre u presnych davkovacu pouziti stlaceneho vzduchu ?
>
> Prece davkovani sroubem, ktery by byl honeny krokovym motorem,
> musi byt urcite presnejsi a asi i vyrobne levnejsi.
> Pred nejakou dobou jsem tady daval spatnou fotku (z mobilu) sveho
> DIY davkovace, kde jsem jenom na beznou 2ml strikacku pridelal
> sroub k vytlacovani pasty. Da se i s timto rucnim bastlem dosahnout
> velmi presnych vysledku, nezavisle na hustote pasty (tedy skoro nezavisle,
> protoze pri opravdu zatuhle paste se trochu vydouva stena strikacky,
> chtelo by to na ni nasadit kovovou trubku).
>
> Nejak nemuzu prijit na to, v cem je ta pneumatika lepsi, aby stalo zato
> ji na to pouzivat. Snad pro vysoky vykon, ale ono i s krokacem to muze
> celkem svihat. Navic u takto maleho zarizeni asi vysoky vykon neni
> to hlavni, o co se tady hraje.
> Prozradite nekdo ?