Re: právnický dotaz

[Martin Záruba]

ZprávaDík. Samozřejmě domluvit se je vždy nejlepší. Také se mi to s mnoha desítkami zákazníků, které mám vždy podařilo. Tento zákazník mi ale těsně před vánocemi, kdy jsme navíc byli všichni nemocní dost nevybíravě vyhrožoval soudním znalcem, najal si právního zástupce a snaží se vymyslet, jak dosáhnout, že zařízení není po záruce. Navíc si závadu nejspíš způsobil sám, protože pravděpodobně jde o naseknutý kabel při odstraňování ledu.

Plátce DPH jsem, z tohoto hlediska je vše vpořádku.

Jste si prosím opravdu jistý, že výchozí revizi si musí udělat zákazník sám? Technickou dokumentaci dostal. Nedokážete prosím specifikovat paragraf, kde je toto řečeno? Moc mi na tom záleží.

Martin Záruba
  ----- Original Message ----- 
  From: Slavomir Skopalik 
  To: 'HW-news' 
  Sent: Tuesday, March 01, 2011 12:54 PM
  Subject: RE: právnický dotaz


  Pokud byla vystavena faktura a jste platce DPH, tak by melo jit pouzit "Datum uskutecneni zdanitelneho plneni".
  Od tohoto data by mel mit Vas zakaznik danou vec ve svem majetku.

  Dale je vhodne poznamenat, ze vychozi revizi si musi udelat zakaznik sam, Vase povinost je predat nezbytnou technickou dokumentaci
  k dilu pro provedeni revize. Bez vychozi revize nesmi zarizeni provozovat.

  Nicmene bych uvazoval o tom, jestli se neni mozne rozumne a prijatelne pro obe strany domluvit.

  Slavek
    -----Original Message-----  
    From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Martin Záruba
    Sent: Tuesday, March 01, 2011 11:07 AM
    To: HW-news
    Subject: OT: právnický dotaz


    Před třemi lety jsem namontoval u zákazníka zařízení, takže je nyní již rok po záruce. Bylo provedeno ústní předání, na což mám svědka. Při předání ale nebyla provedena revize elektro, kterou zákazník slíbil, že udělá, což se nestalo a já to již nezkontroloval.
    Nyní se objevila závada a protože jsem byl nemocen, zavolal si známého, který nyní tvrdí, že zařízení z hlediska elektroinstalace není vpořádku.

    Zákazník tvrdí, že zařízení je nyní ve zkušebním provozu a tudíž v záruce, protože nebyla udělána revize. 

    Myslíte, že neprovedení revize může být důvodem k tomu, že zařízení je stále v záruce nebo měl požadovat dodání revize v záruční době?

    Pokud by opravdu byl nyní na zařízení nějaký nedostatek, který byl již na začátku (myslím z hlediska předpisu, ne funkce) má nyní nárok na bezplatné vyřešení problému?

    Martin Záruba


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
  Hw-list na list.hw.cz
  http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20110301/184ad1fc/attachment.htm>