utlum strechy na 100MHz

[Vláďa Anděl]

Stanice jsou sice nahusto, ale obvykle jen ve velkých městech a většina 
soukromých rádií má i menší výkon. Když jsem 50 km daleko, není to 
taková sláva. Když navíc nechci slyšet jen to co vysílá z Prahy, je pro 
mě optimální právě ta patrová soustava z kruhových dipólů.
Anděl

Dne 13.6.2011 23:01, Jan Hovorka napsal(a):
> Zdravím,
>
> přijde mi to až moc překombinované, spíš mě napadá, jestli by nebyla 
> lepší cesta prodloužit hromosvod tak, aby se obě ant vešly nad 
> střechu. Připadá mě, že VKV stanice jsou tak nahusto, že by to spíš 
> chtělo směrovku.
>
> Honza
>
>
>> ------------ Původní zpráva ------------
>> Od: Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
>> Předmět: Re: utlum strechy na 100MHz
>> Datum: 13.6.2011 20:19:12
>> ----------------------------------------
>> nedovedu si představit, jak bych měl pospojovat zkřížené dipóly. 
>> Pokud mezi nima neudělám fázový posun, vektorově se signály sečtou a 
>> zase to bude mít někde minima jako jeden dipól. Pokud tam ten posun 
>> udělám (rozdílné délky kabelů), jaká bude výsledná impedance a 
>> účinnost - nebude jeden dipól vyzařovat co druhý přijmul? Pokud vím, 
>> zisk antény odpovídá vyzařovacímu úhlu a jestli tam dám kruhový dipól 
>> nebo nějak "zázračně" spojím zkřížené dipóly, je vcelku jedno. Zisk 
>> všesměrové antény mohu zvětšit pouze tím, že budu přijímat pouze z 
>> vodorovné roviny - takže vytvořím patrovou soustavu. A o to se snažím.
>> Anděl
>>
>> Dne 13.6.2011 17:19, Jaroslav Meduna napsal(a):
>> >
>> > Zdravim,
>> >
>> > nabidnu osobni zkusenost s antenou na VKV FM radio pod a nad 
>> strechou > (tramy, late, eternit), hreben strechy 12 m AGL. Antena 4 
>> el. yagi. > Dum rozmeru velkeho vesnickeho statku, kolem anteny pod 
>> strechou vsemi > smery cca 3 m a vice volneho prostoru. Jelikoz se 
>> jednalo o FM prijem, > nenabidnu urovne v dBm, ale porovnani na 
>> prijmu stanic ze vzdalenosti > cca 200 km. Antena pod strechou byla 
>> nejvice ovlivnovana vlhkosti > strechy, za sucha byl prijem do znacne 
>> miry srovnatelny s antenou > umistenou pred domem v podobne vysce. 
>> Antena na hrebenu (ale > dostatecne daleko od horizontalni casti 
>> hromosvodu) je krome popsane > zavislosti na vlhkosti jeste o nekolik 
>> metru vyse. Prijem tim byl > stabilnejsi a vykazoval behe dne i mensi 
>> fading. Osobne bych vam > doporucil dat antenu na strechu a snad i 
>> pouzit zkrizene dipoly, zisk > bude podobny (nebo spise lepsi diky 
>> tomu, ze nebudou ohnuty) a zaberou > mene vertikalniho mista. Dnes je 
>> cele reseno formou IPradia :)
>> >
>> > JM
>> >
>> > *From:*hw-list-bounces na list.hw.cz 
>> [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] > *On Behalf Of *Vláďa Anděl
>> > *Sent:* Monday, June 13, 2011 4:56 PM
>> > *To:* konfera
>> > *Subject:* utlum strechy na 100MHz
>> >
>> > Dobrý den,
>> > budu dávat na střechu antény. Nad a pod TV anténu dva kruhové 
>> dipóly > na FM jako patrovou soustavu. Protože si mohu dovolit výšku 
>> stožáru > max. 1,6m (musí se vejít do ochranného prostoru 
>> hromosvodu), zvažuji > že bych jeden dipól dal na střechu a druhý na 
>> půdu. Konstrukce střechy > (trámy, latě) je dřevěná, tašky betonové. 
>> Jaký se tam dá očekávat > útlum na cca 100 MHz?
>> >
>> > Anděl
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> > Hw-list na list.hw.cz
>> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>