OT: LHC na víkend

[balu@home]

drviva vacsina veci je uz uplne zautomatizovana, prave aby sa podla 
moznosti co najviac vylucil vplyv ludskeho faktora. Ukazalo sa totiz ze 
to je navacsia brzda v prevadzke :-)
Su operatori, ktori idu podla manualu, bod za bodom a funguje to. Je ale 
par operatorov, ktori do hlbky rozumeju vela veciam a s urychlovacom 
maju specialny "vztah".
Napriek tomu ze su veci automaticke dokazu z malych detailov, ktore maju 
zobrazene na tych 200 monitoroch vydedukovat ze sa nieco neobvykle deje 
aj ked cely proces bezi v poriadku. Za urcity cas si clovek vybuduje k 
tomu stroju urcity vztah a vie vycitit kedy ma nejake bobo. Tazko sa to 
popisuje konkretne, ale ten stroj ma naozaj svoj vlastny zivot :-)
Ja neviem, napriklad prave dnes je maximum mesacneho prilivu, takze sa 
najrychlejsie meni tvar LHC. Su to stovky mikronov, ako nas mesiac taha 
ku sebe, ale je to vyrazne vidiet na meraniach. Niektori operatori 
preventivne upravia frekvenciu VF pola o 1-2-5 Hz tak aby bola perfektne 
vycentrovana trajektoria o hodinu-dve ked sa bude prechadzat cez nejaku 
citlivu operaciu (napr. squeeze), niektori sa spoliehaju na to ze to 
urobi automatika. Aj ked je vysledny efekt velmi podobny, nie je uplne 
ten isty, lebo ta automatika musi korigovat este dalsich milion vplyvov.
Alebo ked sa pri injekcii ukazu nejake neobvykle straty, byvavaju ja 
neviem 20% a zrazu su 25% pod limitom. Alebo sa ukazu na inom ako 
obvyklom mieste. Vsetko stale funguje, ale niekto sa nad tym pozastavi, 
preco sa nieco zmenilo.
Alebo pri injekcii vzdy na par sekund zamrzne nejaky displej, lebo sa 
prenasa vela dat a zrazu sa prekresli okamzite - nieco nie je v poriadku...
Taketo drobnosti sa postupne nazbieraju a je naozaj statisticky dokazane 
ze niektori operatori maju lepsie vysledky ako ini aj ked pouzivaju 
presne tie iste tlacitka a knofliky :-)
b.



On Jun/2/2011 8:28 PM, Šerých Jakub wrote:
> Co to znamena myslet pri ovladani LHC 5 kroku dopredu? Predstavoval jsem si, ze na breefingu jednou za tyden se vytknou cile prace, lidi od jednotlivych systemu "malinko pootoci prislusnymi kolecky" a pak se to se zatajenym dechem pusti, aby se mohlo rict budto "fill prekonal vsechna ocekavani" nebo naopak "tak nam to zase dumplo, Franto otoc s tim potakem zpatky."
>
> To ten proces je tak dynamicky, ze i behem vlastniho fillu, rampu, sqeezu a stable beemu se musi neco doladovat s premyslenim o 5 kroku dopredu?
>
> Jinak gratuluji, ten minuly fill byl fakt lahudka. Proc jste si neudelali celorocni prazdniny, kdyz umite cely minuly rok nahnat za jediny patnactihodinovy fill? :-))))))
>
> Jakub Serych
>