Zakaz jadra v nemecku, je to realne?

[RV]

ale tak to byl jen priklad...treba jsou jine moznosti jak do nejake 
chemikalie efektivne ulejt energii..chemicke reakce maji vetsinou 
pomerne slusnou ucinnost

co se tyka tech vybuchu...myslim, ze to tady prehanite

problem jadra neni v tom, ze to nekoho zabije...to je stejne jako 
veskere jine cinnosti a energie
problem je IMHO v tom, ze ten bordel zustane na celkem velke plose 
hoooodne dlouho

bydlim 30km od Temelina (vetsinou po vetru) - jsem pomerne silny 
zastance jadra, ale na druhou stranu si nedelam iluze, ze se muze neco 
totalne posrat i pres veskera zabezpeceni a pak bude co?

kde budu bydlet? a se mnou cca dalsich 150k lidi? to si me vezmete na 
byt? a co budu delat? a kde? a hlavne budu mit jistotu ze se do konce 
zivota uz domu nepodivam...

P.S. mimochodem se zde par lidi rozcilovalo, ze jsem si dovolil vyjadrit 
pochybnosti, ze naklady na Fukusimu zaplati Tepco jako provozovatel 
(soukromy subjekt) a ze to stejne zaplati danovi poplatnici - nedavno 
ohlasilo Tepco, ze je ve poprve za historii ve ztrate (neprovozuje jen 
Fukusimu)...to co jsem ocekaval se jak se zda brzo dostavi

Radek Vicek

Dne 2.6.2011 14:52, Pavel Kadečka napsal(a):
> 2011/6/2 RV<vicek.radek na cpost.cz>:
>> no ze vam to neni jasne...
>>
>> me treba pripada vcelku realne ze tu elektriku v tech tankerech budou
>> vozit...staci ji treba v miste vyroby zmenit na nejakou kinou energii...co
>> treba vodik?
>
> Vodík může vybuchnout stejně jako Fukušima, stačí jedna nehoda v
> přístavu v Hamburku a Němci zakážou i vodík...
>
> Pak mě ještě napadá, že celková energetická bilance energie z vodíku
> nebude zrovna růžová, musíte vyrobit energii z jádra, z ní vyrobit
> vodík, ten musíte zkapalnět a pak z něj zase vyrobit energii... aby z
> té energie vůbec něco zbylo.
>
> Pavel Kadečka
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>