Zakaz jadra v nemecku, je to realne?

[gatilo]

 2.6.2011, 12:01:07

Co je prosim, na vyroku "vsechno ma sva rizika" spatne ?
Na nasledky jaderne havarie ve Fukusime, do dnesniho dne nezemrel
jediny clovek. Na nasledky jiste strevni infekce, jen v nekolika
poslednich dnech a v Nemecku zemrelo 16 lidi. Pri nestesti na prehrade
Vajotn v r.1963 zemrelo cca 2200 lidi, pri leteckych katastrofach umira
nekolik set nebo i tisic lidi kazdy rok.
Presto neslysim, ze by nejaka eticka komise chtela zakazat chov krav,
stavbu prehrad nebo leteckou dopravu.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Petr Tomasek napsal:

> On Thu, Jun 02, 2011 at 10:18:42AM +0200, gatilo wrote:
>>  2.6.2011, 10:16:08
>> 
>> ETICKA komise rozhodla, takze to tak bude a hotovo.

> A co je na tom spatne? Otazka "co je spravne cinit", resp.
> "ktere ze dvou (nebo vice) zel zvolit" vzdycky spadala do sfery etiky.

> To jen technokraticti zaslepenci predstiraji, ze vsechno jde
> spocitat a ze na tom, jak clovek interpretuje fakta a jak se
> pote rozhodne, uz vubec nezalezi.

>> http://www.osel.cz/index.php?clanek=5700

> Popravde receno, z pana Wagnera mam dost smisene pocity.
> To, ze je odbornikem, nepopiram, nicmene mam pocit, ze to,
> do ceho se pousti, je uz z velke casti jen cista ideologie.

> Alespon teda za jeho vyrok (ve smyslu) "vsechno ma sva rizika",
> kterym reagoval na Fukusimu, by si zaslouzil nakopat do zadnice.