Spinany zdroj 10A @ 1.1V

[Pavel Hudeček]

Tohle patří do kategorie "pravidla můžete porušit, víte-li velmi přesně co 
děláte". Budete si muset velmi precizně pohrát s proudovým omezením, abyste 
se vyhnul saturaci a zároveň zdroj dával požadovaný proud. Železoprachová 
cívka má velmi pozvolnou charakteristiku, takže si nechá lecos líbit, ta 
druhá ne.

Když to s proudem přeženete, mohou nastat některé z následujících věcí:
- Elyty poblíž vstupu se nafouknou.
- Tantaly poblíž vstupu předvedou zajímavé světelné a zvukové efekty.
- Keramiky poblíž vstupu se vypájí.
- Cívka se vypájí.
- Jeden, nebo oba tranzistory shoří, případně se vypájí.
- Napájený obvod bude blbnout.
- Napájený obvod se zničí přepěťovými špičkami.
- Začne blbnout něco jiného, co je napájeno ze stejného vstupního zdroje.

PH

From: "Michal Vanka" <junk.mv na gmail.com>
dávám dohromady zdroj s NCP3020, viz
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/DN06072-D.PDF

V té aplikační poznámce je předepsána cívka s Iron Powder jádrem
(podle AN ji nelze zaměnit):
http://katalog.we-online.de/kataloge/eisos/media/pdf/7443310330.pdf

no a protože dodavatel má na skladě pouze toto:
http://katalog.we-online.de/kataloge/eisos/media/pdf/7443320330.pdf

tak uvažuji o záměně.

Ta železitá má mnohem větší saturační proud, jinak nevidím žádný
podstatný rozdíl.

Neboť nejsem ve zdrojích zrovna kovaný, otázka zní:

Bude se to chovat korektně a nebo můžu čekat nějaké zádrhele?