OT: na vikend elektro-ekologick? debata

[jar.mez na centrum.cz]

To ani resit nema cenu, jakmile do procesu vclenite baterku a je jedno jakou, stoupne navratnost opet nasobne a z 30 let budeme na 60 a vice. 

Me na celem fascinuje fakt, ze jsou nejake dve skupiny zelenych, jedna razi zruseni jadra. Jadra  ktere nebude treba nahrazovat, protoze tu jsou, pardon budou uspory a v pohode se uspori.Rikejme jim jaderni zeleni
Pak zde je druha skupina zelenych, nazveme je zeleni naftari a ti razi smrt autum na ropu, prechod na elektromobily nebo auta na vodik. Nechme stranou problem baterii nebo vyroby vodiku, ale pokud by se mela nahradit ropa elektrinou musi se soucasne elektrarny zhruba ztrojnasobit, aby bylo dost energie na nabijeni nebo vyrobu vodiku.
Rekl bych ze je zde jisty antagonzmus mezi jarenymi zelenymi a zelenymi naftari.
Jestli by si to nemeli, podobne jako soudruzi bolsevici a mensevici, jaksi vnitrne vyrikat ?
J.

______________________________________________________________
> Od: "AZe" <aze na seznam.cz>
> Komu: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Datum: 12.07.2011 17:14
> Předmět: Re: OT: na vikend elektro-ekologick? debata
>
>FVE 5kWp, 38m2, za rok je to cca 6,9MWh, to je nějakých 180 kWh/m2. Ve špičce je to cca 130 W/m2.
>NiCd aku nejsou "věčné", každý má omezený počet cyklů. Tahle fáma vznikla zřejmě tak, že NiCd aku "umírají" pomalu, tedy pomalu jim klesá kapacita a uživatelé mají dojem, že i při 50% jsou v pořádku, protože plnou kapacitu nevyužívají a ani ji neumí změřit. A také to, že ani zanedbaná údržba je moc neohrozí, narozdíl od olova. Mám tady sadu starých NiCd článků 160Ah, z nichž dva mají pouhých 40Ah a uživatel je dodnes považoval za dobré, neboť na Polním dnu "utáhly" celý večer radiostanici. Nepomohl jim ani peroxid a svěcená.
>Další výpočty neřeším, není to nijak jednoduché, musí se vzít v úvahu účinnosti nabíječek a měničů, účinnosti chemických procesů nabíjení/vybíjení a další vlivy. Zatím je to spíš hobby.
>AZE
>
>
>výkonově je FV nic moc, z m2 dostanete reálně tak 100W ve špičce, dost dobrý
>výsledek bude když z něj dosáhnete průměrné roční energie 100kWh ale spíš to
>bude i o čtvrtinu míň. Akumulátor potřebujete nikoli olověný, ale "věčný"
>Ni-Fe (vyrábí Saft-Ferak) a z takového panelu v kombinaci a akumulátorem pak
>utáhnete trvale jen asi 10W. Takže nám to moc hezky vychází, zhruba platí:
>
>1kWp panel = 10m2 plochy = 100W stálý výkon = 100.000 Kč oficiální cena (ne
>ta z ebay)
>(případně třetina pokud si ty panely poskládáte sami)
>
>Jak je to ve vaší lokalitě se sluníčkem si můžete najít tady:
>
>http://sunbird.jrc.it/pvgis/apps/pvest.php
>
>
>----- Původní zpráva ----- Od: <jar.mez na centrum.cz>
>
>Mate pravdu, byla rec o vetru, kdy cervena kravata o vetrne elektrarne
>tvrdila, ze nevyrobi a "odpornik" ekologicky tvrdil, ze vyrobi vice nez
>spotrebuje na svoji stavbu.
>Fakt, ze v noci nesvidi, je nepodstatny detail, ono po vetsinu roku moc
>nesviti ani ve dne.
>J
>
>______________________________________________________________
>> Od: "Daniel Valuch" <daniel.valuch na orange.fr>
>> Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>> Datum: 12.07.2011 09:49
>> Předmět: Re: OT: na vikend elektro-ekologická debata
>>
>>o energetickej bilancii sa tam nebavili vobec, pan sa snazil vysvetlit ze >solar a vietor dokaze nahradit klasicke elektrarne. Nespominal nic o tom ze >slnko minimalne pol dna nesvieti a vietor nefuka stale :-)
>>b.
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>Hw-list na list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>__________ NOD32 6286 (20110712) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>http://www.eset.com
>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>Hw-list na list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>