LED

[RV]

No vzdyt ja ty LED take nedru naplno - to je ale jedno - proste mi byt o 
20% mensi svitivost sviti tam kam ma a nvic ji moho lepe distribuovat po 
plose - nemusim treba svitit tam kde je filtr - u zarivky ho proste 
obejit nemuzu.

To co pisete o barve je pravda, ale to si myslim, ze by mel eliminovat 
fotak - pokud to cvaknu na jednu expozici tak bych mel videt mnozstvi 
prepalu - je jedno jestli v bile nebo zlute.

V kazdem pripade me to nevyslo draz a mam moznost vyuzit to dotapeni 
odpadnim teplem.
Co mate v terarku za zver ze svitite jen zarivkama? Ja v terarkach nemam 
bezne zarivky vubec - jen podzhavenou halogenku a dve UV zarivky.

Radek Vicek

Dne 23.2.2011 13:11, Šula Miloš napsal(a):
> 110lm/W u LED diod je tak trochu prehnane. To maji jen LED pri 1/3 sveho
> vykonu.Uz pri polovicnim vykonu to je 87lm/W a pri plnem 76lm/W.Nevim ze
> by existovali jeste ucinnejsi LEDky...
> U T5 se dosahuje tech 100lm/W samozrejme pri plnem vykonu.
> Ten rozdil na obrazku muze byt tim, ze srovnavate 2 svetelne zdroje s
> ruznou barvou. Ty Vase T5 jsou do zluta, odhaduju to na teplou bilou, ty
> maji samozrejme o poznani mensi svetelny tok, nez LEDky ktere maji
> neutralni bilou barvu.Já mám na teráriu např. 2x 55W Osram Dulux L,
> jednu studenou bílou a jednu teple bílou a ten rozdíl ve svítivosti z
> pohledu lidskeho oka je téměř dvojnásobný.
>
>
> Milos