Zahada na patek

[LINHART Jiří]

Všechny diody při tomto pokusu byli v serii.

Neodešli všelijak, v kladne větvi a ve vzoru dvě odejite a jedna dobrá

JL
----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, February 18, 2011 11:05 AM
Subject: Re: Zahada na patek


řekl bych, že to má jako zdroj proudu.

Ale na popisovaný problém si vlastně odpověděl už sám, vyškrabávaní deska na
síťpvé napětí není zrovna to co bych dělal s klidným svědomím. To už by
muselo být jo vyškrábnuté a zahlazené pilníkem a ještě bych se šklebil. Proč
asi se odděluje šíťová část od slaboproudé frézovanou drážkou?

To že odešly všeljak, záleží na vlastnostech přívodů.


----- Původní zpráva ----- 
Od: "Jozef Racek" <Jozef_Racek na tempest.sk>



Nejak mi z popisu unika kde je prepinac na 1/3 LED, 2/3 LED a vsetky LED.
Podobne mi unika, ci su LED v serii, alebo 3 sekcie paralelne...

To zapojenie so zrazacim C1, obmedzovacim R2 ma byt chapane ako zdroj
prudu, zdroj napatia ? Ma to vyrovnat zmeny v zatazi 1/3 LED, 2/3 LED
vsetky LED ?


LINHART Jiří wrote:
> Pro zkoušku jak zapojit led na 230V jsem použil toto schéma. Moc jsem 
> spěchl a proto jsem DPS pouze proskrabal šroubovákem. Již při prvnim testu 
> jsem požil tři LED ale byl tam někde malo proškrábnutý DPS a odešli ledky 
> a R2. Proškrabal jsem znovu a bylo vše v pořádku. Dodal jsem dalších 95 
> diod. Při pokusném zapnutí funkční. Odneseno a zapojeno tam kde to mělo 
> být provoyovaný. Při prvním zapnutí bylo slyšet chvilku v místech kde byl 
> DPS nejake zasršení, ale ledky dále svítili nevěnoval jsem tomu pozornost 
> a po minutě svícení jsem vypl a zapl bylo slyšet intenzivnější sršení a 
> hned na to zhasli led. Bylo cítit i trochu že něco muselo hořet. Po 
> rozdělání jsem našel prohořelý (kus chybějícího DPS mědi) u proškrábnutí u 
> D1 a R2, R2 vadný a trochu očouzený R1. To by zatím nebyla tak velká 
> záhada jak se to mohlo stát (molo proškrábnutý DPS na tak velké napětí)
> Záhada začala až v době kdy jsem začal proměřovat LEDky. Z 98 jich 
> nepřežilo 10 a to jenom na začátku kladné větve a to v tomto pořadí 1, 
> 2,3, 5,6, 8,9, 11,12, 14.
>  Pro teoretiky i praktiky zní otázky:
> 1. Proč na začátku jen kladné větve
> 2. Proč v tomto pořadí (dvojce a potom dobrá ....), nepočítaje začátek a 
> konec
>  Pro náhodu se ně to zdá být dost nepravděpodobné.
>  Ještě pro větší záhadu dodám že LEDky jsou zapojeny aby bylo možno 
> teoreticky zapnout 1/3 a 2/3 nebo všechny (při pokusu byli zapojeny ve 
> variantě všechny) tak že na jednu stranu se zapojovalo led dvě vynechat a 
> zase led a dvě vynecht. na spáteční cestě se zapojovalo dvě zapojit a 
> vynechat jednu předtím zapojenou. Takže přívod i odvod byl na jedné 
> straně. Ty spálené ledky byli v části 1 zapojena 2 nezapojeny.
>  _________________________________________
> 01 | 98 | 97 | 02 | 96 | 95 | 03 | 94 | 93|  04 ...... 
> _________________________________________
>  JL
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list