ARM jtag/programmer/debuger

[j s]

Nie, IDE je len jedno, MPLAB, momentalne vo verzii 8.63, stiahnutelny
na strankach microchipu www.microchip.com/mplab

Takisto programator/debugger je jeden pre vsetko. Napriklad ten
PicKit3 alebo ICD3 dokaze pracovat (programovat; a kde sa da, aj
debuggovat) so vsetkym od PIC10Fxxx (mikrominiaturny 8-bit v SOT23
puzdre) az po velke PIC32, ktore maju 0,5MB FLASH a 128kB RAM v
TQFP100 puzdre. Teda prechod medzi 8-bitm a 16-bitmi alebo 32-bitmi
nevyzaduje nijaku "moralnu" zmenu. To iste IDE, tie iste HW nastroje.
Ja osobne sa PIC-mi zivim a vobec som pri portovani aplikacii na
32-bity nezazil ten bolestivy prechod, ktory zaznamenali kolegovia,
ktori z roznych pricin opustali AVR a x51 a prechadzali na vykonnostne
a pamatovo lepsie dotovane ARM-y. Jednoducho som vzal 32-bitovy PIC,
naspajkoval som ho na miesto kde bol predtym 16-bitovy a pokracoval
som dalej. Prechod z 8-bitu na 32-bit bol podstatne zlozitejsi - musel
som odfrezovat na existujucom plosnom spoji dve vodive cesty, zvysok
zostal ten isty.

Co je rozdielne pre 8-, 16- a 32-bity su kompilatory. Pre 8-bity je to
MCC18, pre 16-bity je to MCC30, pre 32-bity je to MCC32.
Dovolujem si poukazat na svoj prehlad, ktory som napisal na mikrozone
http://www.mikrozone.sk/pluginy/forum/forum_viewtopic.php?1581

J.S.


2011/2/1 Jan Martincek <konfera na martincek.com>:
> Este som sa chcel opytat ze ako to je s IDE - musim pre kazdu rodinu zakupit
> nieco specialne? Momentalne mame ATMEL-y a k tomu MKII jtag a programatory.
>
> Mozno sa pytam ako trubka ale ta licencna politika Micochipu mi je predsa
> len zahada.
>
> j.
>
>
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of j s
> Sent: Tuesday, February 01, 2011 2:41 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: ARM jtag/programmer/debuger
>
> Co sa tyka ARMov, tam velmi neporadim, ale s PICkami mam skusenosti dost.
>
> PicKIt2 neodporucam. Pred nejakou dobou ohlasili, ze uz nebude
> podporovat nove obvody. Ono je to pomerne pochopitelne, pretoze je to
> uz hodne zastarany HW. Jeho nahradou je PicKit3. Je o par eur drahsi,
> inak cca to iste. Samozrejme je rychlejsi. Ak nieco robite na
> profesionalnej urovni, tak by som odporucal ICD3. PicKit3 je tiez OK,
> ale je to predsa len nizsi level, skor nieco pre hobbystov. Pri ICD3
> mate aj zaruku vymeny nastroja pokial s nim nieco je, neviem ako to
> funguje, este som to nevyuzil, ale ludia zo zahranicia si to
> pochvaluju, vymenia vam to aj ked urobi nieco zle vlastnou chybou (asi
> sa to nevztahuje na prejdenie traktorom). Ja som svoje ICD3 potrapil
> uz dost a nepodarilo sa mi ublizit mu.
> Ako IDE jednoznacne MPLAB, kompilatory pouzivam od Microchipu.
> Microchip teraz chysta nove IDE, multiplatformne, zalozene na
> NetBeans, je vonku beta verzia, zatial nie velmi pouzitelna - no
> uvidime po prvom ostrom release.
>
> J.S.
>
>
> 2011/2/1 Jan Martincek <konfera na martincek.com>:
>>
>> Pre mensie veci chceme pouzivat microchip - dufam ze ten ich programator
>>  PICKIT2 posluzi.
>>
>> Ake ide odporucate?
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>