Jak� filesyst�m na 8GB SSD disk?

[Kuba Jan]

Další poznatek, v HDD TUNE to při FAT32 píše transfer fofr 22,7 MB/s  a 
na NTFS jen 17,1.
Takže na tom něco bude.
V každém případě jsem to dal znovu na FAT.

Až budu mít chvíli, zkusím to ještě s klasickým HDD s plotnami.

Měl jsem za to, že NTFS je lepší, modernější, nej......   prostě "in"
JaKub

Dne 9.12.2011 19:40, Jaroslav Lukesh napsal(a):
> FAT32 je rychlejší než ntfs pro běžné soubory, vzhledem k blokovému 
> dělení i vhodnější na parcelovaná média jako flash disky. Prostě blok 
> patří k bloku, stream patří k streamu. Na velké soubory,nebo mnoho 
> malých,je lepší ntfs. Na druhou stranu,pokud máte míňjak 5-20%volného 
> místa (jak kdy), tak se diskové operace velmi zpomalí,to zas u FAT tak 
> moc nehrozí.
>
> Týta když ještě tyhle věci dělal,  tak NTčka zásadně dával na FAT- 
> rychlost i stabilita byly lepší. Tak nějak jsem si vždycky myslel, že 
> XP by na tom už mohly být lépe, no ale asi ne.
>
> ----- Původní zpráva ----- Od: "Kuba Jan" <honza.kuba na gmail.com>
>
>
> Nainstaloval jsem na to WXP filesystém FAT32, jenomže pak jsem to
> předělal na NTFS.
> A wokna startujou místo cca 35 sec. okolo 50 sec. :-(
> Čím to je?
> Jaký filesystém je vhodnější na "polovodičové disky"
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list