mcu plusminus 201x

[j s]

K tym PIC10/12 - to patri pre mna do toho isteho kosa ako PIC16. Mozes
to tam spomenut, resp. ich dat do rovnakej kategorie. Profi projekt by
som s nimi nezacal, snad jedine ak by som k tomu bol fakt prinuteny,
inak nie. Na domace patlanie to je ine, ja mam rad tento lowlevel
PICkovsky assembler. Kazdy mame svoje zvratene uchylky, ja mam tuto
:-)

A co sa tyka toho PIC32-ARM porovnania...
Vychadzal som z Coremark benchmarkov, kde nad 200Coremarkov dosahovali
bud PIC32 na 80MHz alebo STM32 na 120MHz. Ja chapem, ze tieto
benchmarky su kapitola sama o sebe, ale podla mna nie su celkom mimo a
tak ramcovo to potvrdzuje moje empiricke poznanie. A tiez chapem, ze
je to skor nieco k debate pri pive, ale mas tam aj ine take
provokativne subjektivno-pivne zalezitosti, tak som nevedel. Ale
samozrejme je to tvoj zoznam :-) , mozes data donho iduce prefiltrovat
ako uznas za vhodne - a urcite si to robil aj predtym, inak by tam bol
argument "nemam ich rad" u PICiek nielen raz :-)



2011/12/1 Jan Waclawek <konfera na efton.sk>:
>>Od 51-tiek mas 5 kategorii,
>
> No lebo su to tie najlepsie jednocipy.
>
>>ale PIC-y su v jednej kategorii,
>
> No lebo su hnusne vsetky. ;-)
>
> (Samozrejme je dovod ten, ze si nikdo zatial nedal namahu to rozpisat).
>
>>Premyslam ako to doplnit tak, aby to bolo konzistentne s tym, co mas -
>>jedine ak by sa nechalo stare delenie s tym, ze ti dopisem nejake
>>vyhody a nevyhody konkretnych rodin.
>
> Dakujem, je to ako obvykle od Teba velmi pekna prehladova praca ktora tu podla mna chyba.
>
> Pokusim sa to tam niekedy cez vikend naimplantovat.
>
>
>> vyssi vykon ako porovantelne ARM Cortex M3
>
> Toto, kedze je to provokativne (a mam na to svoj pripivny nazor), ak dovolis, nedam.
>
> Este si mohol spomenut aj PIC12/PIC10, aspon ze existuju, ked uz si si dal tu namahu s tou kategorizaciou.
>
> wek
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list