OT: software - zaujimave citanie

[Snehulak]

2010/9/30 Hfmcons <hfmcons na gmail.com>:
> Je dobré si povšimnout jak fungují úsporné mechanismy na nejnovějších super
> xxx jádrových CPU. Spousta běžných uživatelů podlehne reklamě a zakoupí
> takový CPU a někteří z nich si za nějakou dobu povšimnou, že sice mají
> papírově nadupaný CPU, ale "ten comp jede nějak divněji než předtím" a
> málokdo připustí, že je ten nový CPU k ho.... On totiž málokdo potřebuje
> spouštět na plný výkon xxx naprosto nezávislých procesů ale opačně to už tak
> jednoduché není a asi jen tak jednoduché nebude.
> S pozdravem,
>                Miloš Dašek


Tomu nerozumim , chcete rict ze vykon na jadro je nizsi ? To asi
urcite ne.... A usporne mechanismy jdou perfektne ladit a nastavovat
coz asi BFU nebude, ale to vyrobce nezajima. Ja kdyz potrebuji tak mam
velmi vykonne CPU chlazene temer pasivne respektive vetrak toci
naprosto neslysne a mam podtaktovane jak CPU i PC a cele to bere treba
nejakych 100W a kdyz hraju hru nebo chci od toho vykon vse se nastavi
na vykon nebo pretaktuje a pocitac bere 0.5kW a je velmi vykonny :) Na
tady tohle existuji primo utility vyrobcu zakladnich desek a podobne .
Anebo trochu nove v desktopu jedu s dedikovanou grafickou kartou a pri
hrani her nebo narocnejsich grafickych aplikacich se to prepina na
normalni grafiku ve slotu s vetsi spotrebou .


A bez dvoujadra uz si nedovedu predstavit ani notebook natoz tak
stolni PC . Proste je to daleko lepsi , vykon je "rozprostreny" pres
jadra . Vyuzit se to da dnes i u bezneho uzivatele , ktery dela vic
veci najednou , sleduje HD video(i kdyz tam by se mela starat graficka
karta) a normalne pracuje , on koneckoncu i ten blby flash dokaze
radne zatizit cpu a potom je vyhodne mit vic jader , clovek to ani
nepozna , ze jedno je vytizene na max ...

Neco jineho je hyperthreading u P4 nebo I7(kde je ale navic vic
jader).Tam ten prinos je diskutabilni a jen pro urcite aplikace ktere
to primo podporuji protoze to nejsou dve jadra udelana zvlast.

snehulak