OT: software - zaujimave citanie

[petrkubac]

> Tak o chemicky vybuch neslo :-) To cemu se rika chemicky vybuch neni 
> nic jineho nez rychle horeni, o vybuchu se hovori tusim od rychlosti 
> horeni v radu 100m/s, to vyzaduje dve veci palivo a okyslicivadlo. V 
> Cernobilu slo o vybuch ciste fyzikalni i kdyz ne jaderny, jinak 
> receno slo o vybuch pretlakovaneho parniho kotle, tedy vykon 
> reaktoru sel pres 30GW, coz se nedalo uchladit, voda zacla tvorit 
> paru , coz opet zvysovalo vykon a nasledoval vystrel tisici tunoveho 
> deklu reaktoru k obloze. Nasledoval propad x set tun asfaltu ze 
> strechy do reaktoru a asfalt + grafit zacal horet, ale to uz jsou 
> nasledky vybuchu ne vybuch samotny.
> 
> >Èernobyl byla hrubå chyba obsluhy, ne chyba z dÚvodu chyby v ovlådåní. O 
> vhodnosti konstrukce lze diskutovat, ale v tomto pøípade nebyla 
> pøíèinnou. TakÊ se jednalo o chemický výbuch, ne o jaderný, 
> což bylo o to horší (rozmetåní  jadernÊho materiålu do 
> atmosfĂŠry)

Vubec se nehadam jestli vybuch v Cernobylu byl jaderny, chemicky, nebo 
fyzikalni.  Z hlediska naslednych opatreni (dosti velke mnozstvi hlavne 
starsich lidi umrelo spise na stres z nepripravene evakuace)  a vlivu na 
celou oblast je to 24 let po havarii stejne jedno...

Princip je zcela jinde - tragedie je kdyz vyrobime vec, ktera 
neni "Inherently safe" a pak na to roubujeme pocitace aby to nejak zvladly - 
to porovnani B2 a B52 je krasne obe era maji palubni pocitac, ale jenom 
jedno z nich po jeho vypnuti spadne ;-))

Proste pokud to jde, tak nejlepsi soucastka je zadna soucastka a nejlepsi 
software je zadny software (inzeryri prominou)

Zdravi Petr Kubac