Mereni proudu - co je to zac?

[Jozef Racek]

Tak ma napada ...
Ak je (mozno) chyba v scheme, nemoze to byt operacny zosilnovac s 
pudovymi vstupmi a teda
napatia a nulove prudy do vstupov su chybne predpoklady?

nerobi ten obvod "kompenzaciu" striedavej zlozky napatia nahlavnych linkach?
trafko by nebolo len snimacie, ale aj "vykonove" a obvod by vyrabal 
"protiprud".
Nie je jasne, ako su zapojene zaciatky vinuti trafka.

Bez hodnot odporov su to dohady, pomohol by napr. aj typ OZ ( niekde v 
rozpiske suciastok k tomu pristroju by mohol byt)

Dodo




Miroslav Šinko wrote:
> Jasne, cely rozbor beriem. Stale vsak nesuhlasim s vetou z Tvojho
> predposledneho mailu:
>
>   
>> Ten odpor z vystupu do vstupu nastavuje pracovny bod ("nulu") vstupom, aby "neusli" na niektory doraz
>>     
>
> Vstupy budu cez zavedeny odpor z vystupu vzdy na kladnom, alebo
> zapornom napajani, podla toho, ako bude preklopeny vystup. Preklapat
> sa bude podla polarity napatia vygenerovaneho sekundarom trafa.
> Invertujuci vstup bude o okamzitu hodnotu na sekundare posunuty oproti
> neinvertujucemu.
> Pravdu mas, ze v kludovom stave bez striedavej zlozky a pri idealnom
> OZ sa vystup "zaparkuje" do nuly. Hej, aj vyznam odporov je v
> zapojeni, ako je nakreslene, nejasny. Ak by boli nahradene skratom,
> nic sa nezmeni (okrem prudov parazitnymi kapacitami). Teda pravdu mas
> aj v tom, ze bez kompletnej schemy iba placame... Kolega Dolnsky by
> mohol aspon napisat typ IO (zacinam byt opatrny pri oznaceni OZ :-)),
> ak ho vie.
>
> miro
>