LCD monitor, ne-nativni rozliseni?

[Pavel Dolnsky]

Dovolim si nesouhlasit, monitor mam a realita je asi takova, monitor je z vyroby nastaven pro video tedy prumernou odchylkou v presnosti podani barev dE200 je kolem 3.5,
kalibraci optickou sondou se jde dostat na dE2000=0.4, tedy vice nez 8.5x lepsi. Pokud budeme porovnavat barevny Gamut tak monitor umi skoro cely AdobeRGB, neco malo mu chybi v zelene, ale pri srovnani s EIZO, ani oni nemohou v 8bitech nabidnout nic lepsiho. Samozrejme , pokud pujdeme po 10bitovych a vice bitovych monitorech, jsme jinde, ale predevsim cenove a misty i radove.

Pavel



>Mam tenhle model monitoru a musim smutne konstatovat, ze na fotky to 
neni :-(  Mam stale problem s dynamikou berev, nedari se nastavit na 
testovacim obrazci cela paleta. Bud to "prepaluje" , nebo nekresli ve 
stinech. Mozna mam nejaky vadny kousek, ale nemam s kym porovnat.  
Predchozi model S-PVA panelu ktery mam
( 215TW )  s tim nema vubec problem. ( tam je zase velky "imput-lag - 
coz mi nevadi )  Tak jsem z toho trochu rozpacity a na fotky holt stale 
pouzivam stary 215TW, nebo lepe SONY CRT  :-(
Pokud to nekdo mysli vazne s fotografii , tak snad  nejaky model od EIZA.
JaKub

J. Polívka napsal(a):
> Na 24" Samsung 245T 1920x1200 už velikost písma téměř nemusím řešit. V 
> podstatě jedině na některých web stránkách, ale pak mi stačí v Chrome 
> ctrl + a písmo stále ostré.
> Přecházel jsem z 22" CRT a jsem velmi spokojenej.
> Kdysi  na 15" LCD to bylo mimo nativní rozlišení k nekoukání. Do 
> menšího monitoru než 24" už bych dneska nešel, spíše naopak.
> Barvy hezké, ale určitě trochu lžou. Do pořádný kalibrace se mi zatím 
> nějak nechce.
> Jindra Polívka