[OT] Odkud propasovat do EU rtutovy lekarsky teplomer

[Jozef Racek]

Na lekarske digitalne teplomery je jedna finta a ukazuju slusne.
Udaj na teplomeri nie je platny v case piskania, ale po ustaleni 
tepelnej vymeny ( ako nakoniec pri kazdom teplomeri )
horsie su na tom "rychlobezky", kedze je teplota nie iba merana, ale aj 
odhadovana, podla kivky narastu teploty...aby "meranie"
prebehlo rychlejsie.

Skuste vsetky tie teplomery strcit napr. do hrnceka vody a nechat ich 
tam 7 minut ponorene. Lisia sa teploty aj v takom pripade?

Uz som tu tusim pisal... digi teplomery piskaju, ak 5-7 vzoriek ( 
obycajne sekund, bliknuti "bodky" na telomeri a pod. )
sa teplota nezmeni ( na najnizsom zobrazovanom mieste). Teda ak narast 
teploty nie je dostatocne velky a merana teplota sa limitne blizi k 
skutosnej teplote.
Technicky - tepelna vymena je snad jasna a nanestastie zavisla na 
stykovych plochach, materialoch a pod. Pri volnejsom
drzani teplomera ( pacientom) je prechod tepla pomaly a teda aj teplomer 
vyhodnoti v case piskania nizsiu teplotu.

Skuste lekarske teplomery 4-miestne. Je ich vyrazne menej, ale daju sa 
kupit a soja rovnako. Tam je rovnaky algoritmus, ale o jedno desatinne 
miesto nizsie. Do uvahy potom staci brat prve desatinne miesto.

Dodo

Pavel Kutina wrote:
> No ja nevim, jestli je to latina - fakt se neschazi a na 0.1C se s 
> 18B20 dostanu taky :) Jo a to tady mam jeste dve rychlobezky, obe se 
> rozchazi vzajemne o nejake desetiny, ale porad v relaci k ostatnim 
> rtutovym, oba elektronicke jsou naprosto mimo a pro kvalifikovane 
> odhdy teploty dost nanic. I kdyz - jeden z nich jsme venovali dceri na 
> hrani, ze prej bude merit teplotu svymu plysovymu pejskovi. Tak _v 
> teto_ aplikaci se naopak osvedcil naprosto mimoradne a vyrazne lepe, 
> nez rtutovy - ten totiz nepiska :)
>
> Pavel Kutina
>