tepelne cerpadlo zeme/voda

[Vláďa Anděl]

No a proč né v tomhle případě TČ voda-voda? Má lepší topný faktor a ušetříte 
za vrt. Buď bych bral vodu rovnou z toho potoka a vypouštěl o kus dál, nebo 
udělat kousek od potoka studnu (jistě nemusí být hluboká), zase vypouštět do 
potoka a trochu si s tím vlhký pozemek vysušit. Ve studni by měla být voda 
teplejší (je kus pod povrchem). Tohle TČ to umí (budu ho kupovat taky).
http://www.tepelna-cerpadla-spirala.cz/index.php?strana=voda-voda

Anděl

> Tomu rozumim, ale barak je stary, vetsinou kamenny, plyn tam neni a 
> nebude, uhlim topit nechci, drevem by to slo, ale je to pracne, musi se 
> nekde skladovat atd. a elektrikou bych protopil majlant. Tak se mi to 
> tepelne cerpadlo zeme - voda nezda tak spatne, zvlaste kdyz v podstate ze 
> tri stran tece potok, vsude je vlhka zeme a pozemek je dost veliky.
>
> Martin Hanek
>
> Dne 19.5.2010 10:25, Jiri Nemecek napsal(a):
>> Sdílím Váš názor, tepelné čerpadlo musí pořádně makat, aby se zaplatilo.
>> U nás to zatím vypadá na elektrickou podlahovku s topnými kabely + krb.
>>
>> Původně jsem chtěl plyn, ale přípojka za 120k + kotel + instalace
>> vodního systému mě docela rychle odradila.
>>
>> JN
>>
>>
>>
>> Halen napsal(a):
>>> Osobně jsem se u novostavby také rozhodoval čím topit. Pořád jsem
>>> přemýšlel zda tepelné čerpadlo, nebo plynový kotel. Nakonec vyhrál
>>> plynový kondenzační kotel. Momentálně máme náklady na topení a ohřev
>>> teplé vody pro dvě osoby cca 1200,- Kč za měsíc. (Trutnovsko) Ztráty
>>> baráku máme cca 4.5kW. Pořídil jsem si Junkers ZSB 14-3 C CerapurSmart
>>> se 120 litrovým zásobníkem na TUV. Stálo mě to cca 63000,- včetně
>>> montáže. Máme podlahové topení s ekvitermní regulací žádné vnitřní
>>> čidlo (bylo trošku komplikované vychytat otopovou křivku) - nemůžu si
>>> absolutně stěžovat.
>>>
>>> Náklady na tepelné čerpadlo by bez zásobníku byly 120 000,- a úspora
>>> ve vytápění by nebyla už o tolik velká od kondenzačního kotle. Se
>>> zásobníkem se částka blížila 200 000,- Osobně zastávám názor a ten si
>>> podtrhněte:
>>>
>>> /Čím lépe zaizolovaný barák/objekt, tím méně výhodné je tepelné
>>> čerpadlo případně jiné na pořízení drahé topidlo./ Náklady se Vám musí
>>> vrátit do cca 7-10 let, jinak to nemá cenu řešit. Předpokládám, že
>>> budete mít perfektně zaizolováno = levné a komfortní topidlo. Co bych
>>> mohl doporučit, tak je rekuperační ventilátory s keramickou vložkou,
>>> vypadá to jako zajímavá alternativa. Při určitém stupni zateplení se
>>> využívá právě řízená rekuperace. Je to všechno o nákladech / úsporách.
>>> Co se na nákladech vrátí do 10 let je super.
>>>
>>> Proto i názor použití přímotopů je naprosto na místě. To co ušetříte
>>> za topidlo, tak za svůj život snad ani neprotopíte. Když budu mít
>>> starý barák, kde mě bude topení elektrickým kotlem stát 60 000 ročně,
>>> tak tam se tepelné čerpadlo vyplatí. Jinak to nemá smysl.
>>>
>>> Ve stropě a střeše máme 36cm vaty isover unirol profi λD = 0,033
>>> (W.m-1K-1), stěny jsou z cihelných bloků PD + 12cm polystyrenu.
>>> Podlaha izolována 10cm polystyrenu. Velká okna na jih a západ.
>>>
>>> A teď mě ukamenujte :-)
>>>
>>> Honza J.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>