Indukcni vybojka?

[gatilo]

 17.3.2010, 20:00:48

Je to nizkotlaka rtutova vybojka, stejne jako zarivka. Rozdil je pouze
ve zpusobu, jakym je vybuzen vyboj.
Ti cinani na tom svym webu, normalne kacaj, z duvodu zcela zrejmich.
Napr. tam uvadene udaje o lin. zarivkach mozna plati pro nejhorsi low
cost cinske sunty, nebo pro evropskou produkci pred 40 lety. Soudobe
znackove trubky maji parametry vyrazne lepsi.
Takze mam obavy, ze i udaje o jejich vlastni produkci jsou nekorektni,
ovsem na opacnou stranu.
Cinan sice dokaze produkovat za zlomek ceny zapadnich vyrobcu, ale mam
velky problem uverit, ze jeho vyrobky maji vyrazne lepsi parametry nez
produkce zapadni.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Kručinský Ladislav napsal:

> Vypadá to velmi zajímavě...
> Tady je video, které vysvětluje princip a popisuje výrobu:
> http://www.youtube.com/watch?v=dlU-_WtyIFM&feature=player_embedded 
> Ale v tabulce kterou uvádí pan Vicek v předchozím Emailu se tvrdí
> že indukční lampa neobsahuje rtuť, zatímco na videu jasně říkají, že
> do evakuační trubičky se vkládají "hard pellets of solid mercury...
> when powered up the mercury gets excited and vaporizes inside the
> bulb, producing ultra violet energy..."
> Možná jenom v té velké - výkonné trubici jsou potřeba ale
> každopádně jsem trochu zapochyboval o parametrech v té tabulce. Dále
> je v tabulce uváděno že trubice startuje okamžitě ale z toho
> principu vypařování rtuti bych řekl, že tam asi nějaký náběh bude. Nebo jsem něco přehlídl ?



> L. Kručinský

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of RV
> Sent: Wednesday, March 17, 2010 1:43 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Indukcni vybojka?

> Tady jsem nasel asi relevatnejsi udaje - zrejme si nasi zlatokopove
> dost prikrasluji (vybrali si ten lepsi udaj - i tak je tech 80lm/W vic nez
> pekne):

> http://www.lvdinductionlamps.com/compare.html

> a hlavne je zajimavy udaj o poklesu svetelneho toku v case

> co se tyka linearnich zarivek - ty pouzivam (treba pro UV zarivky
> ani jina volba neni), ALE ted jsem zakladal 120l akvarium a vyzkousel tyhle
> lampy:
> http://www.exo-eko.cz/Kryty-a-stinitka-na-terarijni-osvetleni/Lampa-Glow-Light-velka
> a musim rict, ze je velkou vyhodou neosvetlovat cele akvarium
> plosne - mam tam ctyri lampy (dve 25cm a dve 21cm) a vyborne smeruji
> svetlo tam kam je treba - sviti v uzkem kuzelu pod sebe -
> nenasvicuji steny akvaria (nerasi se) a muzu je presouvat. Ten
> dosvit je uz jen takovej bonbonek.
> Cele akvarium je ted nasviceno 4ks 11W usporek a je nasviceno
> intenzivneji nez kdybych tam mel dve 21W linearky.

> Proto me tyhle indukcni svetylka zaujala. Byly by tam docela fajn kdyby platilo co o nich pisou.

> Radek Vicek

> Dne 17.3.2010 13:12, gatilo napsal(a):
>>   17.3.2010, 12:59:10
>>
>> Pokud jde o zivotnost cinske velkoprodukce, byl bych ponekud 
>> skepticky. Pokud jde o udaje z toho vaseho odkazu, predevsim o merny 
>> vykon 150 lm/W, tak to jsem mimoradne skepticky.
>> Tahle svetelka zavedl puvodne philips, nekdy zacatkem 90-tych let pod 
>> nazvem QL-lamp. Ovsem philipsi ceny tehdy byly naprosto priserne, a i 
>> dnes jsou dost vysoke.
>> Dostat se k jakymkoliv udajum na philipsackem webu je cim dal 
>> nemoznejsi, strejda google nasel tohle
>>   
>> http://www.lighting.philips.com/us_en/browseliterature/download/ql_oem
>> _guide.pdf
>>
>> IMHO, pro rybycky zelvicky a jine potvory je linearni zarivka se 
>> slusnym el predradnikem, nebo i s tlumivkou, je stale to nejlepsi.
>>
>> S pozdravem Pavel
>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list