Indukcni vybojka?

[RV]

Tady jsem nasel asi relevatnejsi udaje - zrejme si nasi zlatokopove dost 
prikrasluji (vybrali si ten lepsi udaj - i tak je tech 80lm/W vic nez 
pekne):

http://www.lvdinductionlamps.com/compare.html

a hlavne je zajimavy udaj o poklesu svetelneho toku v case

co se tyka linearnich zarivek - ty pouzivam (treba pro UV zarivky ani 
jina volba neni), ALE ted jsem zakladal 120l akvarium a vyzkousel tyhle 
lampy:
http://www.exo-eko.cz/Kryty-a-stinitka-na-terarijni-osvetleni/Lampa-Glow-Light-velka
a musim rict, ze je velkou vyhodou neosvetlovat cele akvarium plosne - 
mam tam ctyri lampy (dve 25cm a dve 21cm) a vyborne smeruji svetlo tam 
kam je treba - sviti v uzkem kuzelu pod sebe - nenasvicuji steny akvaria 
(nerasi se) a muzu je presouvat. Ten dosvit je uz jen takovej bonbonek.
Cele akvarium je ted nasviceno 4ks 11W usporek a je nasviceno 
intenzivneji nez kdybych tam mel dve 21W linearky.

Proto me tyhle indukcni svetylka zaujala. Byly by tam docela fajn kdyby 
platilo co o nich pisou.

Radek Vicek

Dne 17.3.2010 13:12, gatilo napsal(a):
>   17.3.2010, 12:59:10
>
> Pokud jde o zivotnost cinske velkoprodukce, byl bych ponekud
> skepticky. Pokud jde o udaje z toho vaseho odkazu, predevsim o merny
> vykon 150 lm/W, tak to jsem mimoradne skepticky.
> Tahle svetelka zavedl puvodne philips, nekdy zacatkem 90-tych let pod
> nazvem QL-lamp. Ovsem philipsi ceny tehdy byly naprosto priserne, a i
> dnes jsou dost vysoke.
> Dostat se k jakymkoliv udajum na philipsackem webu je cim dal nemoznejsi,
> strejda google nasel tohle
>   http://www.lighting.philips.com/us_en/browseliterature/download/ql_oem_guide.pdf
>
> IMHO, pro rybycky zelvicky a jine potvory je linearni zarivka se slusnym el predradnikem,
> nebo i s tlumivkou, je stale to nejlepsi.
>
> S pozdravem Pavel
>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz