jakou radou nejlepe nahradit radu LS

[Pavel Hudecek]

No já ten dotaz pochopil tak, že autor vyrábí novou věc, do které by 
normálně použil LS, protože je na to zvyklý, ale teď by chtěl něco jiného, 
protože LS není ve vhodném pouzdře. No a pokud není principielní důvod pro 
HCT (nakonec byl), je samozřejmě lepší použít HC, jenž sice není dokonale 
TTL kompatibilní, ale právě díky tomu má široký rozsah napájecího napětí 
(tedy i menší nároky na jeho stabilitu) a vyšší odolnost proti rušení.

PH

From: Zdeněk lada
Možná bych si dovolil nesouhlasit. řada LS má TTL rozhodovací úrovně a ty 
splňuje jen HCT. Z toho důvodu
bych o řadě HC i při stejném napájecím napětí neuvažoval. HCT a LS je přímo 
určeno na 5V napájení.

2010/3/10 Pavel Hudecek <phudecek@tiscali.cz>
Trochu bych to ještě upřesnil:
- Pokud je 245 napájeno z 5 V a ostatní veci z menšího napětí, nutno použít 
HCT
- při shodném napájení HC
- pokud jsou 245 napájeny z něčeho jiného než 5 V, nelze použít HCT*
- Při požadavku na vyšší rychlosti AC/ACT.

*V amatérské konstrukci možno T zkusit, v sériové výrobě bych nespoléhal na 
funkčnost všech vyrobených ks

From: Zdeněk lada
Co třeba běžná řada HCT?
74HCT245


2010/3/9 Pavel <hw@itherm.cz>
vim ze se to tady uz nekolikrat probiralo, ale jakou radou nahradit radu LS
jde mi o nahradu 74LS245, ktere se v nejmensi beznem pouzdre dela v SOIC coz 
se mi zda dost velke
v jinych provedenich se ale dela i mensi.
obvod slouzi jen jako budic a oddeleni CPLD a vystup na VGA, (na vstupu 
LS245 je CPLD, na vystupu odpory 1K a 470Ohmu a pak to jde na VGA konektor)