Re: Presnost DAC - zlepseni?
j.Krajinka@seznam.cz
j.Krajinka@seznam.cz
Středa Březen 3 10:01:12 CET 2010
Jak mate vyresenou el. zatez, obcas o necem takovem take uvazuji, ale nakonec vzdy sahnu po nejakem odporu ci zarovce.
Jirka
>Vezmu to od zadu, k cemu je 8x DAC.
Ciste technicky na jednu vetev zdroje staci 4x DAC
- nastaveni napeti
- nastaveni proudu
- over voltage protection
- over current protection
Solidnejsi zdroje maji separatni hw obvod resici OVP a OVC, teoreticky tedy staci 4x DAC, nicmene ma idea je pridat elektronickou zatez a ta prave sezere ty dalsi 4ks DAC. Faktem, je ze i v 4x DAC je vetsi vyber a najde si i AD5064 s INL +-0.5LSB.
Musim si to nechat projit hlavou, jak jsem jiz v jinem vlakne rikal, docela me nadchl Power Analyzer od HP a asi se pokusim neco podobneho spachat.
Zatim to vidim na nejakou kombinaci nebo vyber z
2x velky zdroj
2x pomocny zdroj
2x elektronicka zatez
nad tim vsim mini 2440 a vyblbnuti se s sw.
Uvidime rekl slepy.
Tom
>Na INL se podílí všechno možné, ale hlavně napěťová závislost offsetů
výstupního OZ a kombinace nízkopříkonového řešení (velké odpory v děliči) s
napěťovou závislostí jeho vstupního proudu, kterým dělič zatěžuje.
Určitě to jde on-line kompenzovat pomocí ADC, ale kompenzace bude mít nějaké
zpoždění, takže po změně hodnoty bude vždy nějakou dobu trvat, než výstup
dojede přesně tam, kam má. Dále lze kompenzovat kalibrační tabulkou, pro 16b
by to bylo 32 kB v nejhorším případě, což je rychlejší, ale nezohledňuje
neopakovatelné složky chyby. Obě metody by určitě šly i kombinovat.
MUXů bych se nebál. Je-li k dispozici 16b DAC, který vyhoví požadavkům, tak
rozšířit ho prostřednictvím nějakého lepšího MX není zas takový problém.
Dokonce i 4051/74HC4051 by s velkou pravděpodobností stačilo.
Obecně vzato mi ale není moc jasné, k čemu by ve zdroji byl 8násobný DAC.
Vícekanálový zdroj by je měl mít galvanicky oddělené a běžně dostupné 2/4
kanály DAC na jeden kanál zdroje mi přijdou až až.
Hlavně by ale bylo dobrá vědět, jakých dynamických parametrů má výsledný
zdroj dosahovat. Od toho se pak odvíjí volba způsobů řešení problémů s
nelinearitou a pod.
PH
From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
Trochu se stouram v navrhu onoho lepsiho zdroje o kterem zde nedavno sla
rec, zrovna se snazim dopocitat presnosti , jakou to cele muze mit.
Snazim se zachovat rozumnou slozitost a akceptovatelnou cenu, z tohoto
duvodu bych se rad vyhnul ruznym analogovym muxum a pouzil vicenasobny DAC.
Nicmene najit osminasobny DAC s rozlisenim alespon 16bit je docela problem,
najit takový s rozumnou cenou jeste vetsi.
Nakonec jsem sahl po AD5668
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD5628_5648_5668.pdf,
ale tento IC ma integral nonlinearity (INL) typicky 8LSB.
Cim je dana nelinearita takoveho DAC a je sance nejak zlepsit vystup
takoveho DAC?
Mam radove presnejsi ADC tak jde o to zda tech 8bit lita diky
nekvantifikovanemu sumu nebo je to chyba opakovatelnosti, zkratka, zda je
nadeje premerit vysledek a podle toho "dotahnout" nastaveni DAC a udrzet na
vystupu takto dotazeny vysledek?
More information about the Hw-list
mailing list