transform

Vláďa Anděl vaelektronik na vaelektronik.cz
Pondělí Červenec 19 22:50:44 CEST 2010


Taky jsem to viděl a nechápal jsem jak je to udělané. Dva kruhy kolmo na 
sebe? Ale otázka je - je to opravdu tak dobrá anténa? Nebo se to o ní jen 
říka? Měřil to někdo?
Anděl

----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Monday, July 19, 2010 3:49 PM
Subject: Re: transform


Tak to jste toho ještě neviděl hodně. Na Znojemsku někdy od počátku 80. let
byly velmi často k vidění širokopásmové všesměrové antény, co vypadají jako
"chlupatá koule". Nevím kdo je vymyslel, ani kdo je vyráběl, jen vím, že
fungovaly mnohem lépe, než pozdější "ufo" anténa (stočený dipól se
zesilovačem), protože je lidi měli ještě donedávna, zatímco ty "ufo" antény
jak se objeví, poměrně brzy zase zmizí. Výskyt těchto "chlupatých koulí" byl
však jen na Znojemsku, svislou osu odhaduji cca na Vranov.

----- Původní zpráva ----- 
Od: "Vláďa Anděl" <vaelektronik na vaelektronik.cz>


Když chci všesměrovou anténu, použiju kruhový dipól. Když chci stále
přijímat ze všech stran a chci tomu zvětšit zisk, narovnám jich víc nad
sebou. Pak zvyšuju směrovost jen tak, že to přijímá pouze z vodorovné roviny
(potlačí se směry nahoru a dolu) a stále je to všesměrové. Koukněte jak se
dělají soustavy u TV vysílačů, je to stejný princip. Direktory ke kruhovému
dipólu, to jsem ještě fakt neviděl.
Našel jsem způsob transformace pomocí úseků koaxu
http://solideurope.sk/forum/viewthread.php?forum_id=32&thread_id=495
jen je mi záhadou, jak to funguje. To se na těch úsekách počítá že je nějaké
nakmitané napětí i na stínění? Pokud ano, to nedělá problémy že se to chová
jako další anténa?
Anděl

----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Monday, July 19, 2010 2:18 PM
Subject: Re: transform


Re: transformátor 150/75 Ohm VHFVyšší zisk. No možná než se babrat s
fázováním dipólů, co takhle tomu dát z několika směrů direktory? Tím se
zplacatí charakteristika...


----- Původní zpráva ----- 
Od: Pavel Kutina


Jen blbej dotaz - k cemu je dobre pouzivat na prijem dva stejne sfazovane
kruhove dipoly? U "placateho" dipolu by mi to smysl davalo, soustava dvou a
vice bude vyrazne smerovejsi, ale u vsesmeroveho dipolu mi to nejak moc
nedava smysl, co jsem prehlidnul?

Pavel Kutina

----- Original Message ----- 
From: gatilo


To jste si vymyslel peknej "spek".  :-)
Ovalna dvoulinka nema 300R ale, (pokud si dobre pamatuji) 240R, no a
impedance dipolu se po jeho stoceni do kruhu taky dost zmeni, jen uz nevim
kterym smerem.
Symetrizaci a transformaci impedance je asi nejsnazsi udelat pomoci lambda/2
kabeloveho balumu. Ten prispusobi(skoro)
vsechno.
Podrobne to popisuje Jindra Macoun v nekolika modrych AR, z dob
predrevolucnich nebo blizce po revolucnich.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Vláďa Anděl napsal:


Dobrý den,
přemýšlím jak budu dělat antény do baráku. Pro FM rádio chci všesměrovou,
kruhový dipól. Ale aby to mělo trochu zisk, původně jsem chtěl patrovou
soustavu 4 dipóly. Jenže to se mi nevejde do ochranného prostoru hromosvodu,
tak bych tam chtěl dát aspoň dva. Mám tady z dob minulých oválnou 300 Ohm
dvojlinku, takže dva stejné kusy k oběma dipólům a pak transformovat a
symetrizovat na koax. Jenže čím? Když se dělají trafa 300/75 Ohm na
dvouděrovém jádru jako 2x 1,5 závitu (300Ohm v sérii, 57 Ohm paralelně) šlo
by to udělat jako 2 a 3 závity? Nebo nějak úplně jinak? Nemusí to být
širokopásmové, jen pro to FM. Nedávno tady Balu připomněl že VF technika bez
měřícího vybavení je duchařina - takže raději nějaké osvědčené řešení. Pokud
bych na transformátoru ztratil 3 dB, tak tam ten druhý dipól vůbec nemusím
dávat.

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



More information about the Hw-list mailing list