transform

[Josef Stengl]

Nebyla by fotka? Pod pojmem chlupata kule nevim co to jest

No pisete donedavna, tak asi ne.

Diky.
ced



Jaroslav Lukesh wrote:
> Tak to jste toho ještě neviděl hodně. Na Znojemsku někdy od počátku 80. 
> let byly velmi často k vidění širokopásmové všesměrové antény, co 
> vypadají jako "chlupatá koule". Nevím kdo je vymyslel, ani kdo je 
> vyráběl, jen vím, že fungovaly mnohem lépe, než pozdější "ufo" anténa 
> (stočený dipól se zesilovačem), protože je lidi měli ještě donedávna, 
> zatímco ty "ufo" antény jak se objeví, poměrně brzy zase zmizí. Výskyt 
> těchto "chlupatých koulí" byl však jen na Znojemsku, svislou osu 
> odhaduji cca na Vranov.
> 
> ----- Původní zpráva ----- Od: "Vláďa Anděl" <vaelektronik na vaelektronik.cz>
> 
> 
> Když chci všesměrovou anténu, použiju kruhový dipól. Když chci stále
> přijímat ze všech stran a chci tomu zvětšit zisk, narovnám jich víc nad
> sebou. Pak zvyšuju směrovost jen tak, že to přijímá pouze z vodorovné 
> roviny
> (potlačí se směry nahoru a dolu) a stále je to všesměrové. Koukněte jak se
> dělají soustavy u TV vysílačů, je to stejný princip. Direktory ke kruhovému
> dipólu, to jsem ještě fakt neviděl.
> Našel jsem způsob transformace pomocí úseků koaxu
> http://solideurope.sk/forum/viewthread.php?forum_id=32&thread_id=495
> jen je mi záhadou, jak to funguje. To se na těch úsekách počítá že je 
> nějaké
> nakmitané napětí i na stínění? Pokud ano, to nedělá problémy že se to chová
> jako další anténa?
> Anděl
> 
> ----- Original Message ----- From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Monday, July 19, 2010 2:18 PM
> Subject: Re: transform
> 
> 
> Re: transformátor 150/75 Ohm VHFVyšší zisk. No možná než se babrat s
> fázováním dipólů, co takhle tomu dát z několika směrů direktory? Tím se
> zplacatí charakteristika...
> 
> 
> ----- Původní zpráva ----- Od: Pavel Kutina
> 
> 
> Jen blbej dotaz - k cemu je dobre pouzivat na prijem dva stejne sfazovane
> kruhove dipoly? U "placateho" dipolu by mi to smysl davalo, soustava dvou a
> vice bude vyrazne smerovejsi, ale u vsesmeroveho dipolu mi to nejak moc
> nedava smysl, co jsem prehlidnul?
> 
> Pavel Kutina
> 
> ----- Original Message ----- From: gatilo
> 
> 
> To jste si vymyslel peknej "spek".  :-)
> Ovalna dvoulinka nema 300R ale, (pokud si dobre pamatuji) 240R, no a
> impedance dipolu se po jeho stoceni do kruhu taky dost zmeni, jen uz nevim
> kterym smerem.
> Symetrizaci a transformaci impedance je asi nejsnazsi udelat pomoci 
> lambda/2
> kabeloveho balumu. Ten prispusobi(skoro)
> vsechno.
> Podrobne to popisuje Jindra Macoun v nekolika modrych AR, z dob
> predrevolucnich nebo blizce po revolucnich.
> 
> S pozdravem Pavel
>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
> 
> -- 
> Vláďa Anděl napsal:
> 
> 
> Dobrý den,
> přemýšlím jak budu dělat antény do baráku. Pro FM rádio chci všesměrovou,
> kruhový dipól. Ale aby to mělo trochu zisk, původně jsem chtěl patrovou
> soustavu 4 dipóly. Jenže to se mi nevejde do ochranného prostoru 
> hromosvodu,
> tak bych tam chtěl dát aspoň dva. Mám tady z dob minulých oválnou 300 Ohm
> dvojlinku, takže dva stejné kusy k oběma dipólům a pak transformovat a
> symetrizovat na koax. Jenže čím? Když se dělají trafa 300/75 Ohm na
> dvouděrovém jádru jako 2x 1,5 závitu (300Ohm v sérii, 57 Ohm paralelně) šlo
> by to udělat jako 2 a 3 závity? Nebo nějak úplně jinak? Nemusí to být
> širokopásmové, jen pro to FM. Nedávno tady Balu připomněl že VF technika 
> bez
> měřícího vybavení je duchařina - takže raději nějaké osvědčené řešení. 
> Pokud
> bych na transformátoru ztratil 3 dB, tak tam ten druhý dipól vůbec nemusím
> dávat.
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list