transform
Jaroslav Lukesh
lukesh na seznam.cz
Pondělí Červenec 19 14:18:04 CEST 2010
Re: transformátor 150/75 Ohm VHFVyšší zisk. No možná než se babrat s
fázováním dipólů, co takhle tomu dát z několika směrů direktory? Tím se
zplacatí charakteristika...
----- Původní zpráva -----
Od: Pavel Kutina
Jen blbej dotaz - k cemu je dobre pouzivat na prijem dva stejne sfazovane
kruhove dipoly? U "placateho" dipolu by mi to smysl davalo, soustava dvou a
vice bude vyrazne smerovejsi, ale u vsesmeroveho dipolu mi to nejak moc
nedava smysl, co jsem prehlidnul?
Pavel Kutina
----- Original Message -----
From: gatilo
To jste si vymyslel peknej "spek". :-)
Ovalna dvoulinka nema 300R ale, (pokud si dobre pamatuji) 240R, no a
impedance dipolu se po jeho stoceni do kruhu taky dost zmeni, jen uz nevim
kterym smerem.
Symetrizaci a transformaci impedance je asi nejsnazsi udelat pomoci lambda/2
kabeloveho balumu. Ten prispusobi(skoro)
vsechno.
Podrobne to popisuje Jindra Macoun v nekolika modrych AR, z dob
predrevolucnich nebo blizce po revolucnich.
S pozdravem Pavel
mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
--
Vláďa Anděl napsal:
Dobrý den,
přemýšlím jak budu dělat antény do baráku. Pro FM rádio chci všesměrovou,
kruhový dipól. Ale aby to mělo trochu zisk, původně jsem chtěl patrovou
soustavu 4 dipóly. Jenže to se mi nevejde do ochranného prostoru hromosvodu,
tak bych tam chtěl dát aspoň dva. Mám tady z dob minulých oválnou 300 Ohm
dvojlinku, takže dva stejné kusy k oběma dipólům a pak transformovat a
symetrizovat na koax. Jenže čím? Když se dělají trafa 300/75 Ohm na
dvouděrovém jádru jako 2x 1,5 závitu (300Ohm v sérii, 57 Ohm paralelně) šlo
by to udělat jako 2 a 3 závity? Nebo nějak úplně jinak? Nemusí to být
širokopásmové, jen pro to FM. Nedávno tady Balu připomněl že VF technika bez
měřícího vybavení je duchařina - takže raději nějaké osvědčené řešení. Pokud
bych na transformátoru ztratil 3 dB, tak tam ten druhý dipól vůbec nemusím
dávat.
Anděl
More information about the Hw-list
mailing list