Re: [OT] curvature correction coefficient ?

[www www]

Asi to tak bude, nejspis u tech koeficientu chybi index a nema ty byt alfa, ale alfa1 az 5.
S mou dokumentaci to zatim nemohu overit, je jen papirova a prepsani tech dvou stranek cisel zabere nejaky cas.
Cvicne jsem, ale prepocital ten maxim pripad a vysel mi , tedy panu Wolframu vysel tento polynom
-0.192525 - 0.00387286 x + 0.000126202 x^2
coz by odpovidalo zminenemu alfa=1.28E-4.
Tak ze dekuji za pomoc.

Zajimave je, ze muj polynom poskytuje lepsi celkovou odchylku, ale pro konkretni hodnotu vychazi lepe reseni maxima, teprve az u polynomu 3 radu -0.184853 - 0.0040936 x + 0.000115987 x^2 + 1.61628*10^-7 x^3 predcim reseni maxima.

Jeste jednou dik

jirka



>Konkávní a konvexní bude jen v jiném znaménku u alfy. Alfa bude koeficient
kvadratického členu, ale parabola se dá napsat více způsoby a podle toho
bude i ta alfa různá. V případě že konkrétní rovnici neznáte, tak si jeden
zápis zvolte. Zmeřte 3 a více bodů a metodou nejmenších čtverců si v excelu
(nebo jiném sw) nechte spočítat potřebné koeficienty. Pro korekci pak
používejte stejnou rovnici.

PK

Dne 1.7.2010 17:10 "www www" <asrock70 na seznam.cz> napsal/a:

Dokumentace ke kalibraci Scientilacniho detektoru, tak 30 let stareho,
zachranil jsem ho ze srotu, ted me ceka kalibrace.
Jsem schopen si pujcit normalovy zaric, ale tim ziskam jeden bod a pak se
nejak pocitaji korekcni body a podle nich se cely ten kram nasledne
nastavuje
Dokumentace neni uplna a jeste to je nejaka x-ta kopie puvodniho uz tak
mizerneho originalu, je to spousta rovnic a polynomu pateho radu.
Snazim se teda dopatrat co znamenaji jednotliva  "cisla" s kterymi se tam
laboruje a u curvature correction coefficient proste nevim co to ma byt a
pritom se tam vyskytuje asi 10x bez toho aby to neajk vycislili ci naznacili
kde se vezme.

Asi to bude neco podobneho jako to v odkazu, ktery sem daval pan Waclawek

http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/208
cimz odpovidam na otazku neuhadl, ale presto dekuji toto mi google na muj
dotaz nenasel, ale i zde mi to moc neni jasne, ale v nejhorsaim se zeptam u
maxima co tim autor myslel.
Moje kriva cara je konkavni , polynomy delsi, ale asi jde o to same.

Jirka