Re: Perspektiva GAL vs MCU pro zeleznicni modelare

[V P]

Pardon, asi jsem mel pripsat i to, ze soucastky co maji TQFP80 pouzdro nebo cokoliv podobneho nebude mistni osazenstvo schopno spolehlive zapajet bez jeho zniceni, z tohoto pohledu je idealni neco v DIP, SDIP, pripadne podobne zastarale technologii.... 


V.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal HW <michalgregor@centrum.cz>
> Předmět: Re: Perspektiva GAL vs MCU pro zeleznicni modelare
> Datum: 28.1.2010 13:47:26
> ----------------------------------------
> Co je to drahy procesor? Treba 80 vyvodovy PIC18F86J11 za 50kc? Nebo super ARMy
> za 200kč?
> (18F86J11 - hromada casovacu, 2xUART, SPI, programovatelna FLASKA pro
> bootloader, AD, PWM..., 4KB RAM,128KB FLASH)
> 
> Procesory maji jednu obrovskou vyhodu - projekt lze rozdelit na moduly (vyhodne
> u rozsahlych modelu zeleznice) a vse ridit po seriove lince. Pokud se zvoli
> vhodny protokol, bude to univerzalni na vecne casy...
> 
> Michal Gregor
>   ----- Original Message ----- 
>   From: V P 
>   To: HW-news 
>   Sent: Thursday, January 28, 2010 1:16 PM
>   Subject: Re: Perspektiva GAL vs MCU pro zeleznicni modelare
> 
> 
>   Dale implementace MCU do stavajiciho systemu znamena, ze budou muset pouzivat
> relativne drahe verze s mnoha vyvody pro zpracovani vsech vstupnich signalu a
> jejich vraceni do systemu, a nebo kompletne zahodit stavajici systemy a prejit
> napr. na MTB sbernici po vzoru modelaru kolem pana Bani z Brna.
> 
> 
>