[OT] Jako knihu - Visual Studio

[Michal HW]

7) .net je pomaly. V Delphi podobny program je podstatne rychlejsi.
8) Visual Studio jsem stahnul z netu, naistaloval, napsal par radku zkompiloval a spustil vysledny program. A to bez cteni navodu. Kdyby to tak fungovalo ve vsech vyvojovych nastrojich...

Preferuji C++ kvuli jednocipum - C. A taky bych rad vynechal ne prilis dokonale vyvojove prostredi (chyby nechme na jine tema). Mam vetsi program, rekneme 20 souboru. Jeden modul (soubor) zaistuje obsluhu HW. Ten vymenim a muzu zkouset na PC. Seriovou linku pripojim pres COMy PC, AD prevodnik, klavesnici a LCD displej nasimuluji.

Michal Gregor



______________________________________________________________
> Od: "Míra Beneš" <benes.m@stapro.cz>
> Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz>
> Datum: 26.01.2010 18:06
> Předmět: Re: [OT] Jako knihu - Visual Studio
>
>Ac nejsem adresatem dotazu tak si dovolim napsat jake vyhody ma .net (C#) pro me:
>
>1) sprava pameti - tu neresim, co neni managed, nepouzivam
>2) silna typovost, kontrola kompilatorem
>3) spolecny kod pro system,winform,web a silverlight aplikace
>4) db providery pro obvykle db (pouzivame mssql, firebird, zkouseli jsme oracle)
>5) vyborne vyvojove prostredi
>6) siroka knowledgebase na netu
>
>nevyhodou muze pro nekoho zavislost na MS (mono neberu jako neco co lze 1:1 pouzit)
>
>a ted do mne :-)
>
>mira
>
>
>On 26.1.2010 17:47, Petr Tošovský wrote:
>> Ahoj, dal by sis s tim nekdy ve volne chvili praci a alespon nastinil co
>> konkretne vidis jako duvody k takovym zaverum?
>> Pouzivam jen C. C++ me uz nejaky cas strasi, protoze se chci vymanit z
>> pouzivani Borland C++ Builderu (kde to C++ skutecne neni potreba umet).
>> Pred par dny jsem se pustil do cteni Mistrovstvi v C++ a informace, ze
>> C# je vhodnejsi pro klientske aplikace me celkem hati moje zamery. .NET
>> mi uz nerika vubec nic. Takze nejaky zkuseny komentar by v tom urcite
>> udelal jasneji.
>>
>> Asi to sem nepatri, ale ... pustil jsem se i do uceni Verilogu po tom co
>> par let pouzivam VHDL a musim rict, ze je to pro me zklamanim. Pro
>> syntezu to neni az takovy rozdil, ale cekal jsem, ze je to schopnejsi
>> jazyk, kdyz je tak rozsireny. Strucnost Verilogu kombinovana s moznostmi
>> VHDL by byl zajimavy pracovni nastroj. Ale pracovat jde v cemkoliv.
>> Casem zkusim dalsi ze zaklinadel jako SystemC a SystemVerilog (jen tak
>> pro prehled), snad to bude lepsi.
>>
>> Tosa
>>
>>
>>
>> Marek Sembol wrote:
>>> Spis bych sice
>>> doporucoval C# (duvodu je mnohem, mnoooohem vice - ale to je na delsi
>>> psani) uz treba z duvodu podobnosti syntaxe s C++. V takovem pripade
>>> je v prvni rade dobre pochopit trochu samotny .NET. Zde VELMI
>>> doporucuji knizky Jeffrey Richtera.
>>>
>>> Konkretni tituly od Richtera klidne dodam.
>>> Marek Sembol
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>