OT plastove okna, was: Slunecni kolektory

[Jan Waclawek]

Aha, dakujem. Toto dava zmysel.

A co tak vlhky vzduch versus suchy vzduch?

wek


----- Original Message ---------------
>Tak si to rozeberme,
>Cisty krypton ma hustotu (1.013 baru a 15 °C) : 3.55 kg/m3 , tepelnou vodivost 8.834 mW/(m.K), pro plneni oken se pouziva trochem "horsi krypton" smes ma pak vodivost cca 9.3mW/(m.K)
>Cisty xenon ma hustotu (1.013 baru a 15 °C) : 5.584 kg/m3 , tepelnou vodivost 5.192 mW/(m.K)
>
>teoreticky je tedy xenon lepsi izolant nez krypton
>Tepelna vodivost urcuje pouze prenos tepla prostupem. Molekuly plynu jsou volne a na rozdil od pevnych materialu mohou proudit,  prave proudenim dochazi k dalsimu prenosu tepla. Pri malych tloustkach mezery v okne k proudeni nedochazi. Proto se zavislost tepelneho odporu na tloustce mezery za zacatku chova jako u pevneho materialu, tj. linearne stoupa umerne tloustce mezery a tepelne vodivosti. Od jisteho bodu plyn zacina proudit, pohyb molekul degraduje tepelny odpor mezery natolik, ze tepelny odpor mezery zacne se zvet¹ujici se tloustkou klesat.  K tomuto jevu dochazi u argonu nekde kolem 15,5 mm, u kryptonu kolem 10 mm a u xenonu jiz kolem 5,5 mm tloustky. U kryptonu je napriklad  6 mm mezera horsi nez 12mm , ale 16 je na tom hure nez 12 (idealni tloustka je 10mm) a mnou uvedena cisla jsou pro mezeru 18mm.
>
>Tak asi tak, cisla by mela sedet, prevzal jsem je z diplomky, ke ktere delam vedouciho DP,  diplomant je prevzal z mereni laboratore nejmenovaneho nejvetsiho vyrobce plocheho skla v EU a kdyz jsme je kontroloval tak to celkem sedelo.
>Rozhodne plati,  poradi plynu pro bezne pouzivane distancni ramecky je vzduch -> argon -> xenon -> krypton, pricemz xenon a krypton je nesmysl kupovat, kvuli cene,  zivotnosti <5 let a realne navratnosti v radu mnoha desetileti.
>
>Tom
>
>>Pripada mi to taky divne, protoze xenon ma nizsi tepelnou vodivost nez
>krypton. Na druhou stranu je xenon tak drahy ze si myslim, ze se asi
>na tohle nepouziva, takze je to jedno.
>
>A taky mi moc neni jasne proc se nepouziva CO2, ktery ma mensi
>tepelnou vodivost nez Ar.
>
>Ales Prochaska
>
>> Este by som sa chcel vratit k tomu co pred par dnami uviedol pan kolega Tom:
>
>>> kdyz pri tlousce mezery 18mm vychazi 
>>> 
>>> vzduch  2.80 W/m2K
>>> argon    2.66 W/m2K
>>> xenon    2.56 W/m2K
>>> krypton  2.54 W/m2K
>
>> Trocha som guglil, a nachadzam o dost ine cisla (myslim vo vzajomnom porovnani).
>> Odkial su tie Vase udaje?
>
>> wek