OT: Slušné stránky s nabídkou mini-ITX
RV
vicek.radek@cpost.cz
Pátek Leden 8 11:32:39 CET 2010
No jenze to je ten problem, ze kalkulujete tim ze bude treba tech PC
spustit vic. Je to presne v tom stavu kdy potrebuji dva servery a ne pet.
Mimochodem provoz na slusnem lepsim PC je na naprosto stejne urovni jako
ten srot - neni to klasicky server a tak hrozi naprosto cokoliv - treba
to, ze vam jeden zdroj (slusnej server ma dva) odpraskne uplne vsechno.
Me v pripade ze to sebere datovej sklad (horsi varianta) tak alespon web
pojede a muzu neco delat - omezene pojedu na lokalni DB (automaticky bez
zasahu). Pokud klekne web, tak jen presmeruju port na routeru dovnitr a
pojedu tak jako jsem jel z apache na datovem serveru.
Radek Vicek
Dne 8.1.2010 11:08, Michal Grunt napsal(a):
> To byl pouze jako priklad :-) Osobne bych daval prednost
> plnohodnotnemu reseni, kde me nic neomezuje s kterym si muzu delat co
> chci, nastavovat jak chci, zvirtualizovat jaky systém potrebuju atd.
> Nemusi to byt nutne 'delo', staci i obyčejne slusne PC s lepsim CPU,
> který ma slusny power management a budu na tom daleko lepe nez 2x
> nejaky 'srot' s Celeronem (kde mi vse bezi 2x - chipset, grafika
> atd.), protože na tom lepsim stroji si muzu ten 'srot' zvirtualozovat
> třeba 5x a uz od dvou vizualizaci na tom budu s příkonem skoro stejne
> jako 2x Celeron, ale budu mit daleko vetsi moznosti skoro v cemkoliv
> (nehlede na to, ze když lehne HW a mam zalohu virtuálního prostředí,
> staci par desitek minut na zkopirovani zalohy na jiny HW a muze mit o
> jet uplne na odlisnem HW v te same SW konfiguraci - jestli mi
> rozumite). Dneska uz i na domácím serveru byt méně vykonnem bych jel
> přes vizualizaci a snazil se tomu vse podridit.
>
> MG
More information about the Hw-list
mailing list