regulace k FV panelu
Vláďa Anděl
vaelektronik@vaelektronik.cz
Pátek Leden 1 16:52:59 CET 2010
No prohlížel jsem si ty grafy a myslím že je to v pohodě. Sice tam píšou že
ohřátím panelu se dá ztratit až 75% energie a v zimě je ten výkon velmi
malý, ale já mám tenkovrstvý Si panel
http://www.nexpw.com/seriesproducts.php?s_id=1 a u nich je snad už z
principu nižší teplotní závislost než u mono/polykrastalických (ohřátím o 50
st. ztratím cca 17% napětí a dokonce jen 10% výkonu) a taky prý mají vyšší
citlivost na viditelné světlo, takže by měly dávat víc při zatažené obloze.
Když jsem počítal účinnost 1,5m2 x 7,5% (účinnost panelu) x 35% (účinnost
ledek) účinná plocha "světlíku" je 0,04m2. Kdybych si vzal světlovod s
průměrem 30 cm, má plochu 0,07 m2 a jaká je účinnost průchodu světla dvěma
skly a mnohačetných odrazů v trubce? Možná to bude na stejno. A že to dá při
totálně zatažené obloze v zimě třeba jen 1W? I to jako orientační světlo
stačí a kdyžtak mám možnost si ještě rozsvítit.
Jo a už jsem zavrhnul tu optimalizaci napětí na panelu podle odebíraného
proudu. Měnič co to bude cpát do ledek, bude mít omezení střídy na pevno
(vyššímu proudu odpovídá vyšší optimální napětí FV panelu ale i vyšší napětí
ledek) a ten druhý měnič bude startovat až při překročení cca 1/3 výkonu
panelu (kdy se proud ledek bude omezovat) a tam už tomu optimalizace stejně
moc nepomůže.
Anděl
----- Original Message -----
From: "Novotny Pavel" <novotny.pp@atlas.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, January 01, 2010 1:39 PM
Subject: ****SPAM(5.7)**** RE: regulace k FV panelu
Precetl jsem si prispevek 2x , presto jsem nepochopil, asi je to dnes na me
slozite :-)
Presto snad poradim.
http://www.ueen.feec.vutbr.cz/laboratory-of-unconventional-energy-conversion/mereni_info.php
100Wp panel a 30W diody, po po vetsinu casu moc scetla neuzijete :-)
PN
>---------------------------------------------------------
>Od: Vláďa Anděl
>Přijato: 1.1.2010 13:05:27
>Předmět: regulace k FV panelu
>
>dobrý den,
>
>řeším algoritmus, jak optimálně regulovat výstup FV panelu, aby dal
>
>maximální výkon. Je to 100W panel, U=75V, naprázdno 101V, I=1,33A,
>Ik=1,65A.
>
>Napětí za měničm 24V paralelně k síťovému zdroji, k baterce nebo v mezním
>
>případě samostatně.
>
>1 - konstantní převodní poměr pro omezení max. střídy měniče, regulace
>
>výstupního napětí. Když to nastavím na jmenovité napětí panelu (optimální
>
>přizpůsobení pro plný výkon), při malém osvětlení panel při jmenovitém
>
>napětí nedá proud, nebo tohle napětí ani nedosáhne.
>
>2 - vstupní a výstupní regulace měniče - výstupní reguluje napětí, vstupní
>
>řídí max. střídu (převodní poměr) podle proudu. Čím větší odebíraný proud,
>
>tím vyšší bude vstupní napětí za předpokladu, že výstupní napěťový
>regulátor
>
>jede naplno. Přes diodu se dá tahle závislost ohnout cca podle
>
>charakteristiky panelu.
>
>
>
>Filozofická otázka - sice budu mít definované že nějakému proudu odpovídá
>
>nějaké (pro to osvětlení) optimální napětí panelu, ale nevím jaké osvětlení
>
>tam ve skutečnosti je. Vadí to, nebo ne? Myslím si, že by to mělo regulovat
>
>správně. Pokud panel při nějakém proudu přetížím a napětí mu začne padat,
>to
>
>znamená že to svítí míň a ustálí se tam napětí, které odpovídá aktuálnímu
>
>proudu panelu. Kdybych tam tohle neměl, napětí by při přetížení kleslo ze
>75
>
>na 24V a výkon by byl třetinový. Pak by se to z toho stavu těžko dostávalo.
>
>Pochopitelně pokud výkon omezí výstupní regulace, měnič se odlehčí a napětí
>
>na panelu vyleze (není odebírán výkon, který to zrovna umí).
>
>
>
>Co tam bude: aby to nebylo tak jednoduché, ty měniče tam budou dva. Jeden
>
>přednostní pro "elektronický světlík" (výkonové ledky cca 30W) a druhý,
>
>který bude dávat do 24V sítě jen přebytek výkonu. Ty ledky by měly svítit
>
>podle toho, kolik světla je venku (optimální výkonové přizpůsobení už od
>
>minimálního výkonu) s omezením na max. výkon ledek. Protože napětí ledek je
>
>závislé na proudu asi zhruba podobně jako napětí toho panelu, asi bych tam
>
>dal měnič s pevným omezením střídy a jen trimrem nastavit, kdy to svítí
>
>nejvíc. Nebo je to blbost? Vstupní napětí druhého měniče se potom musí
>
>regulovat podle celkového proudu panelu a né podle proudu jen toho druhého
>
>měniče. Dokud první měnič pojede naplno (panel víc nedá), druhý bude
>
>vypnutý.
>
>
>
>Nebo má někdo jiný nápad jak tohle řešit?
>
>
>
>Anděl
>
>
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
More information about the Hw-list
mailing list