Re: RE: Re: Posouzení požární bezpečnosti staveb - EPS

[Petr Simek]

On Fri, 26 Feb 2010, J.Polivka wrote:

> Pozarni ucpavky jsou problem, jehoz reseni se tady snazim prosadit. Ja ze 
> sveho bytu (tedy spise z wc) vidim pomalu do bytu nade mnou. Pokud zde 
> zahori, tak je problem. Jen ve sklepich maji lide barvy redidla a pamatuji 
> se, ze v minulem bydlisti mel chlapik sud s benzinem. Druhy s nakradenou 
> naftou.

> lidi. Zatim v druzstvu neni moc vule toto resit. Neni to nic levneho a je 
> potreba to udelat od solidni firmy.
> Mel jsem tu par firem, ale zalit to betonem bez atestace si muzeme sami a 
> nebude to stat 500 kKc.

Ad pozarni ucpavky - nevim jestli si stezujete nebo jestli jste pro. Muj
nazor je, ze pokud se chcete branit pozaru, tak si pozarni ucpavky muzete
provest sam - respektive pomoci jakekoliv firmy. Materialy jako beton
nebo pozarni tmel jsou volne k dispozici. To ze je nemusite mit beru jako
plus, protoze je muzete udelat za rozumnou cenu.

Jina vec je soucasny stav tam kde jsou v novych budovach predepsany -
kazda takova ucpavka musi mit svoje razitko a evidencni cislo - takze to
ze nekdo omatla kabel skrz zed tmelem a prilepi na to razitko stoji misto
100Kc najednou 2000Kc . To je klasicky vyplod prace hasicskych uredniku.
Samozrejmosti jsou pravidelne revize techto ucpavek/razitek...

Pritom pozary v novych budovach jsou hodne vyjimecne - obvykle hori v tech 
starsich kde zadne protipozarni opatreni nejsou. Ale to se neresi protoze
se to zpetne resit neda, tak se misto toho neustale pritvrzuje v
protipozarnich predpisech pro novou vystavbu aniz to ma nejake vecne
opodstatneni.

> Jindra Polivka

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*