RE: OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop? //

[d.petr]

Muj druhy a asi posledni prispevek k tomuto tematu:
Na patent to neni, je to spise pobidka pro navrat normalniho rozumu. Zivim se, mozna prekvapive, programovanim.
Potencialni zakaznik - vsak jsem psal: prodejce prisel jen o to, co nemel. Potencialni zakaznik neni realny zakaznik, je to zakaznik z rise prani a fantazie.

Preji pekny den
PM


> No tedy Petre (PM) .. tys me dostal  .. vzdyt to je perpetum mobile.
> 
> Jednomu nic nechybi a druhy ma neco navic  ... ono to je na PATENT !!!!
> 
> Cim se zivis? Mozna z toho pochopim tvoji logiku
> 
> ******************
> ale jeste zareaguji na cast ... prodejce má stále to, co měl a může si to
> klidně prodat, žádná změna
> 
> Pozor, predtim bylo x potencialnich zakazniku a potom je (x-1) potencialnich
> zakazniku
> 
> ... takze ono to neni perpetum mobile a byl ukraden jeden potencialni
> zakaznik
> 
> 
> S pozdravem
>                ing. Jan Galuszka (tel. 00420-603531605, mail: jan@ei.cz )
> 
> FANDA elektronik s.r.o. , Těrlická 475/22, 735 35 Horní Suchá,jednatel: ing.
> Jan Galuszka
> Tel.: 00420-603531605, E-mail:  info@fanda.cz , WEB: WWW.ELEKTRONIKA.CZ
> IČO: 62301802, DIČ: CZ62301802, registrace: Krajský obchodní soud v Ostravě,
> oddíl C, vložka 7862
> 
> 
> -----Původní zpráva-----
> Od: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] za
> uživatele d.petr
> Odesláno: 25. února 2010 15:06
> Komu: HW-news
> Předmět: Re: OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?
> 
> > Od: Petr Zahradnik <clexpert@clexpert.cz>
> > ----------------------------------------
> > OK. Pojedeš trolejbusem a nekoupíš si lístek, tedy pojedeš načerno.
> > Ten trolejbus by stejně jel i bez tebe, s tebou nesežere o moc víc,
> > opotřebení nula nula prd, náklady tedy žádné. Když tě chytí revizor,
> > zaplatíš nejen to jízdné, ale navíc také tučnou pokutu ve výši třeba
> > 50-násobku. Co je na tom špatného?
> >
> > A proč by měl někdo používat můj software bez mého svolení, bez mého
> > vědomí, dokonce bez toho, aniž by mi za to zaplatil?
> >
> > Petr Zahradník, počítačový expert
> 
>    Sám musíte vidět a dokonce vidíte rozdíl. Trolejbus s Vámi načerno bude
> žrát víc. Sice ne o moc, ale ztráta tu je; o výši ztráty se teď nebavíme.
> Dopravce něco měl (nafta, kWh, ...) a vy jste ho o to připravil, už to nemá,
> musí znovu koupit. Nebýt Vás, zůstalo by mu to. Opotřebení taky není nula.
> Nechte projet trolejbusem dostatečné množství lidí a rozdíl proti novému
> určitě poznáte.
>    Ovšem zkopírováním SW tyto škody nevznikají. SW jsem neměl, prodejce má
> jen ten SW. SW si někde zkopíruji, prodejce má stále to, co měl a může si to
> klidně prodat, žádná změna. Takže jsem mu vlastně sebral, co neměl. Uf, to
> je ztráta!
> PM
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4895 (20100225)
> __________
> 
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> 
> http://www.eset.cz
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>