OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?

[Jaroslav Lukesh]

Nemluvíme o věci, ale o kopii nehmatatelného díla. Při výrobě věci jsou 
vynaloženy náklady, které musí zákazník zaplatit.

U duševního vlastnictví je to jinak - svévolnou kopíí díla nese cenu za 
fyzické provedení ten kdo si tu kopii pořizuje. Tedy autor tím, že si jeho 
dílo kopírují lidé, kteří by si ho stejně nekoupili, vůbec nepřichází o 
zisk, naopak je mu ještě činěna reklama.


----- Original Message ----- 
From: "Petr Tošovský" <PetrTosHW@PTmodel.cz>


Takze muzu ziskat stejnou vec pro svoji potrebu, jen zalezi jestli na ni
mam nebo nemam, popripade jestli mam v umyslu ji koupit nebo nekoupit a
podle toho se rozhodnu jestli za to zaplatim nebo ne?

Tosa


On 24.2.2010 23:20, Jaroslav Lukesh wrote:
> Je to trosku jinak. O okradani by se mohlo mluvit v pripade, ze by 
> dotycnou upravou dotycny clovek si ty kody nekoupil, kdyby to predtim 
> koupit chtel. Ale pokud si to upravil a stejne by si ty kody nekoupil 
> protoze treba na ne nema finance, nebo treba ani vyuziti a udelal si to 
> jen pro dobry pocit ze sve svobody, pak nikoho neokradl. Kradez je tam, 
> kde nekdo o neco prisel, a ne tam, kde o nic prijit nemohl.
>